Un grupo de expertos avisa: replicar el cupo vasco en otras comunidades «amenazaría la viabilidad» de España

Lo recogen en un informe con propuestas para reformar la financiación autonómica. En uno de los puntos, y a propósito del concierto, constatan que «ningún otro Gobierno central» con estructuras federales «ha renunciado a su control fiscal en una parte del territorio a cambio de una transferencia anual negociada de fondos». Porque eso sería un sistema «más propio de estructuras confederales, como la UE, que de federaciones».

De replicarse en otras regiones –no se refieren explícitamente a Cataluña, pero se sobreentiende–, «implicaría una redistribución de los flujos fiscales que acabarían por configurar un sistema totalmente diferente del actual», sostiene la plataforma. En todo caso, el foro no solo critica el concepto, sino que pide «revisar» sus guarismos: hay que adaptar su cálculo «a unas nuevas reglas del juego redistributivo», porque hay «amplísimo consenso académico» en que, con el cálculo actual, «el cupo vasco y la aportación navarra están muy infraestimados».

En la base de estas consideraciones está la filosofía del Foro Económico de Galicia de «prevenir y evitar» que los «tratamientos asimétricos» sean «la semilla de futuros problemas» y «generen sentimientos y realidades de agravio». En ese saco se podría meter otra cuestión que también apunta el informe: la condonación de la deuda catalana pactada entre el Gobierno y ERC, basada en el perdón de un porcentaje de este déficit. En su lugar, para ser «pragmáticos», estos expertos del Foro Económico de Galicia aconsejan que, en todo caso, la quita parcial se haga «por el mismo importe per cápita en todas las comunidades autónomas». Y es que, solo así, consideran que, de alguna manera, se podría intentar «solventar las críticas del agravio comparativo».

Pero todas estas consideraciones no implican que esta plataforma de especialistas del campo de la universidad, la empresa y la sociedad gallega apueste, ni mucho menos, por una recentralización financiera. «De lo que se trata es de mejorar el Estado autonómico, sin retroceder al pasado centralista ni transitar hacia un futuro de lógica confederal, centrífuga o separatista». Y es que creen que «ambas soluciones extremas» quebrarían el equilibrio entre unidad y diversidad «que hace posible la convivencia».

Estos expertos lanzan, además, una recomendación sobre el organismo que, mientras el Senado no se reoriente hacia una cámara de representación territorial, debe ser «el eje central» para discutir «a alto nivel» las cuestiones de calado de las regiones: la Conferencia de Presidentes, el órgano de máximo nivel político de cooperación entre el Estado y las autonomías. También piden «reforzar» el Consejo de Política Fiscal y Financiera, que coordina la actividad financiera de las comunidades y la Hacienda del Estado.

Precisamente este lunes, en la rueda de prensa tras el Comité de Dirección del PP, el portavoz del partido, Borja Sémper, ha exigido al Gobierno que ponga fecha y orden del día a la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera. Ahí, reclama el popular, debe abordarse un debate sobre la financiación autonómica desde la equidad y la multilateralidad, informa Juan Casillas.