La Xunta también recurre ante el Supremo la sentencia sobre el Pazo de Meirás alegando «mala fe»

El pasado martes, el Gobierno anunciaba este mismo paso , un recurso ante el TS, a raíz de un estudio de La Abogacía del Estado, a partir del cual se pueden « apreciar errores de interpretación o alteraciones sobre las pretensiones ejercitadas en la demanda ». En concreto, «la sentencia afirma erróneamente que la Administración General del Estado había reconocido en su demanda la buena fe de los herederos del dictador», lo que da pie a que se extraigan «una serie de conclusiones que no se corresponden con la realidad», indicaba el comunicado remitido por el Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática.

Posteriormente, este pasado viernes, según publicó ABC, eran los Franco los que movían ficha con su propio recurso , al que tuvo acceso este diario: no se conforman con pasar una factura que bien podría superar los dos millones de euros con cargo al erario público y quieren que la justicia acredite que Meirás es suyo , tal y como informó José Luis Jiménez .

En el escrito que sustenta la decisión comunicada este domingo por la Xunta se concluye que, a la vista de los hechos probados en el propio fallo, es contradictorio aplicar la calificación de buena fe en la posesión del inmueble por parte del dictador y su familia.

El recurso, se incide, subraya la incoherencia que supone que la resolución judicial califique, de una parte, la posesión de la familia Franco sobre las torres de Meirás de buena fe y, por otra, considere probado que habían sido conocedores de la situación en la que se adquirió el inmueble. En este sentido, entiende que quedan infringidas las normas procesales al concurrir en una contradicción entre los elementos probados en la sentencia y la propia conclusión.

«A la vista de los hechos probados declarados en la sentencia, no puede deducirse, sin atentar contra las reglas más elementales de la lógica y de la razón , que estamos ante una posesión de buena fe, pues es obvio que Francisco Franco no solo era conocedor del vicio de su título, sino que además hizo intentos forzados para ocultarlo», detalla el escrito. Igualmente, señala que «hubo una transmisión de la mala fe a su hija, puesto que existen hechos declarados en la sentencia que necesariamente conducen a pensar que la misma era consciente del vicio de la posesión» por parte de su progenitor.

La Asesoría Jurídica de la Xunta concluye que los propios pronunciamientos de la sentencia son los que permiten sustentar que la posesión de Francisco Franco era de mala fe . También incide en que su mujer y su hija eran conocedoras de esta situación y que, por lo tanto, debe revocarse la decisión judicial que reconoce que los demandados tienen derecho a recibir una liquidación posesoria en condición de buena fe.

La Xunta hace por último hincapié en que la decisión de recurrir la sentencia de la Audiencia Provincial de La Coruña se enmarca en la postura mantenida por el Gobierno gallego desde el inicio del proceso judicial de Meirás, en el que actúa como parte coadyuvante del demandante principal, la Administración General del Estado. El presidente gallego, Alberto Núñez Feijóo, ya había avanzado la alta probabilidad de que se presentara un recurso, en conjunción con lo que hiciera el Gobierno central.