Sindicatos moderados estudian denunciar la presión «fascista» de los más radicales

Las hostilidades entre las centrales se han destapado en toda su virulencia. Aquellos que cocinaron el pracuerdo con el Gobierno lamentaron que durante «lo que debería ser una jornada de participación democrática», acabó convirtiéndose en pasto de los grupos desplegados por los delegados más intransigentes. «Los miembros de estos sindicatos intentaron impedir con su actitud agresiva que la votación tuviese en lugar» . Y en gran medida consiguieron su objetivo: las fuerzas de seguridad tuvieron que intervenir en algunos edificios judiciales, como en Vigo y Pontevedra, para templar los ánimos y garantizar el derecho al sufragio.

Durante el día de ayer, algunos de los responsables de los sindicatos pactistas hicieron circular vídeos en los que se mostraba toda la hostilidad vivida en algunas asambleas. Las imágenes reflejaban a funcionarios golpeando con la mano las urnas, o encarándose con los responsables de la mesa al grito de «vendidos» . A ellas también hace mención el comunicado. A las «coacciones, amenazas, insultos, daños materiales» e «incitación al odio» que aseguraron padecer miembros de CC.OO, UGT, SPJ-USO y CSIF delante de «sus familia» y trabajadores de la Justicia «que pretendían votar».

Según estos, «el ejercicio de intolerancia realizado desde CUT, CIG y STAJ no cabe dentro de una democracia». «Lo ocurrido ayer fue escandaloso y no puede ni debe ser tolerado» , proclaman sobre unos sucesos que sitúan en Vigo , Pontevedra, La Coruña, Lugo y Ferrol, ciudades donde se vivió una actitud que creen «más propia de un régimen fascista que de una democracia» .

A pesar de todo lo acontecido en las votaciones, los portavoces favorables al pacto prefieren contemporizar y esperar a una reunión que se producirá el próximo lunes, donde decidirán «los pasos a dar» a continuación. Lo que no está encima de la mesa, aclaran varias fuentes, es puentear a los funcionarios y dar por válido un preacuerdo sin someterlo a votación. «Rotundamente no», apostilla una. «Eso no puede ser de ninguna manera», agrega otra . La cláusula de cierre incluida en el preacuerdo con la Xunta obliga, dicen, a escuchar siempre la voz de los trabajadores.

Contundencia, pues, a la hora de descartar uno de los posibles escenarios de finalización del conflicto. Todo lo demás se podrá debatir. Todavía no hay consenso a respecto de si los resultados de las asambleas serán impugnados , como tampoco hacer algún tipo de gesto para rebajar las tensiones, pero lo que sí parece bien encaminada es la unidad de los pactistas frente a las organizaciones radicalizadas.

Por ello no quieren ni oír hablar de dimisiones. A pesar de que algunos dirigentes del sector de CIG, CUT y STAJ exigieron renuncias en el otro bando, no está previsto ningún movimiento en ese sentido. Al contrario: «Si tenemos que dimitir los agredidos y los que agreden se quedan ahí, esto es el mundo al revés» , apuntan.

Entre los más inflexibles, sin embargo, reina la grandilocuencia de una frase: «Roma no paga a traidores» . Traición, venta, y otros vocablos fueron los más empleados tanto a lo largo de las asambleas como después, nada más conocerse la ajustada victoria del «no». Enseguida alguno de sus dirigentes, en conversación con este diario, atacó el «síndrome de Estocolmo» de los moderados por su relación con el Ejecutivo , al que acusan de tratarles «como delincuentes» durante la últimas intentonas negociadoras. Los resultados que arrojaron las urnas dicen predisponerles para todo: desde pedir las renuncias de sus todavía compañeros en el comité a exigir desde ya el liderazgo de unas negociaciones en las que la Xunta ya ha advertido que no pondrá más dinero.