El tribunal del «Prestige» aplaza la declaración de López-Sors a este jueves

Así, ha argumentado que en estas pruebas, entre ellas las aportadas por Mare Shipping, se cuestionan «decisiones» adoptadas por la Administración española en relación con la catástrofe. Por ello, ha pedido tiempo para que el acusado «conozca las pruebas» ante la disposición del tribunal a proseguir la vista con el testimonio de López Sors.

Algunos abogados, como el de «Nunca Máis», se han opuesto a esta petición alegado que se trataba de una «táctica» y de una «dilación indebida». Por el contrario, la Fiscalía y otros abogados han mostrado su conformidad con la petición. La abogada de López Sors ha avanzado que su cliente solo contestará a la Fiscalía, la Abogacía del Estado, la Xunta, Nunca Máis y Arco Iris , además de las defensas.

El jefe de máquinas del «Prestige», Nikolaos Argyropoulos, ha insistido en que la máquina del buque funcionaba «perfectamente» el día del accidente, el 13 de noviembre de 2002 , frente a la tesis defendida por las acusaciones, y que también lo hacía cuando abandonó el barco. «Todo estaba en orden», ha sentenciado a preguntas de la letrada del exdirector general de la Marina Mercante, José Luis López Sors, sobre «deficiencias» en las calderas y en el sistema de calefacción.