escándalo en el psoe gallego
PP y BNG exigen a Vázquez explicaciones por defraudar impuestos en las obras de su mansión
El PSOE replica que «hay alguna sentencia» favorable a su líder pese a que ABC ha comprobado en fuentes judiciales que no existe ningún fallo que le dé la razón
El líder de los socialistas gallegos, Manuel Vázquez , no ha dado explicaciones ante el fraude de impuestos municipales en las obras de ampliación de su mansión en el municipio ourensano de San Amaro, a pesar de que tanto PP como BNG reclamaron hoy ... que se pronuncie.
El portavoz popular en el Parlamento de Galicia, Manuel Ruiz Rivas , demandó al secretario general del PSdeG que «aclare en todos sus términos» si cumplió con la hacienda local en el pago de la licencia de obras o no, ya que «sobre la clase política ya hay muchos nubarrones». «No hubo buen hacer», afirmó, «y nos choca que mientras el PSdeG pide subir impuestos, se dé ejemplo de no pagarlos».
Desde el BNG, su portavoz en la Cámara autonómica, Carlos Aymerich , rehuyó valorar la «conducta concreta» de Vázquez, pero recordó que su formación «defiende la máxima transparencia en la actuación de los cargos representativos», e instó al afectado a «que hable» y «actúe quien corresponda» si efectivamente se engañó al fisco local.
En el PSOE, la diputada autonómica Beatriz Sestayo señaló que su jefe de filas «tiene alguna sentencia favorable a su favor», afirmación falsa, pues según fuentes judiciales consultadas por ABC, la querella penal que Vázquez interpuso contra una funcionaria de la APLU por supuesta revelación de documentación confidencial fue sobreseída por el juzgado de Compostela que realizaba la instruccion preliminar. Siguiendo el argumentario marcado, Sestayo atribuyó la información de ABC a «una artimaña del PP que se repite en cada campaña».
Mezclando los distintos procedimientos que Vázquez tiene ante la justicia -uno penal contra una funcionaria de la Agencia de Protección de la Legalidad Urbanística de la Xunta por supuesta revelación de secretos, y otro contra la misma Agencia por la vía administrativa relativa a la ilegalidad de una parte de sus obras-, señaló que su jefe de filas «tiene alguna sentencia favorable a su favor», afirmación falsa, pues según fuentes judiciales consultadas por ABC no se ha producido hasta el momento fallo alguno.
Ver comentarios