Errejón acusa a Mouliáa de tener una «actitud obstruccionista» por no entregar al juez todo lo que ha pedido

«Solo ella podría explicar con exactitud la actitud procesal obstruccionista que adopta, aunque parece evidente que la razón, como se desprende de las pasmosas contradicciones entre su denuncia y su declaración judicial, es porque los hechos que ha denunciado no son ciertos», ha asegurado la defensa de Errejón, en un escrito al que ha tenido acceso Europa Press.

Reacciona así a otro escrito donde Mouliáa contesta a los requerimientos efectuados por el titular del Juzgado de Instrucción Número 47 de Madrid, Adolfo Carretero, el pasado 28 de enero, cuando reclamó a la denunciante que aportase los datos de contacto de las personas que acudieron a la fiesta donde se habrían producido los hechos y de aquellas a las que contó la supuesta agresión sexual, entre ellas una amiga con quien dijo tener una conversación de WhatsApp, de la que también pidió copia íntegra.

Noticia Relacionada

Sumar tendrá que explicar al juez lo que averiguó de Errejón y Mouliaá detallar cuánto cobra de Telecinco

Isabel Vega

El instructor acuerda una batería de diligencias pedidas por acusación y defensa en la causa por presunta agresión sexual

Mouliáa ha explicado en su escrito que las únicas personas que conoce de las que fueron a la citada fiesta ya han sido solicitadas como testigos por su parte, no pudiendo aportar información respecto a otros asistentes. En la misma línea se manifiesta respecto a aquellos a quien narró lo supuestamente ocurrido, aunque en este caso sí identifica a una nueva persona y adjunta su número de teléfono.

Sobre la conversación de WhatsApp con su amiga, pide al instructor que fije fecha y hora para acudir personalmente al juzgado de modo que pueda ser cotejada por la Letrada de Administración de Justicia (LAJ).

Carretero también emplazó a Mouliáa a entregar los informes psiquiátricos a los que se ha aludido en el marco de las pesquisas, si bien la actriz lo recurrió, por lo que pide al juez esperar a que se resuelva la impugnación.

Errejón reprocha a Mouliáa que «no facilita ningún tipo de dato, por lo que no evacúa ninguno de los requerimientos de la referida resolución judicial», razón por la cual urge a Carretero a insistir en sus peticiones «bajo apercibimiento de incurrir en un delito de desobediencia». «Parece que la denunciante es la última interesada en que se desentrañe qué ocurrió realmente esa noche», dice.

Para el otrora político, «no es creíble» que Mouliáa «no disponga de los correos electrónicos de su íntima amiga ni de la pareja de ésta», a pesar de que durante su declaración judicial los mencionó «hasta en cinco ocasiones». Y critica que, en cambio, proponga como testigos a personas que hasta ahora eran «desconocidos» en la causa.

Además, afea que, aunque Mouliaá anunció por escrito que aportaría un informe pericial psiquiátrico y otro psicológico, ahora «se niega a facilitar a este juzgado sus informes psiquiátricos». «Es decir, se hurta al instructor, a la Fiscalía y, en particular, a esta defensa, disponer de la documentación médica que, entre otros extremos, podría dar lugar a la emisión de una contrapericial», señala.

«Recordemos que fue la señora Mouliaá la que, novedosamente, introdujo en su declaración judicial que sufrió una depresión como consecuencia de los hechos denunciados, (...) por lo que, para que se verifique lo anterior y se determine la eventual relación de causalidad, debe aportar, necesariamente, todos los informes psiquiátricos que obren en su poder desde 2022 hasta la actualidad», sostiene.