Rechazan la querella contra Eguiguren porque su vaticinio sobre ETA entra en la «libertad de expresión»

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha rechazado admitir a trámite la quererella presentada por la asociación Voces contra el Terrorismo contra el presidente del PSE, Jesús Eguiguren , al considerar que el pronóstico sobre el fin de ETA realizado en una entrevista en la que admitía haberse reunido con el etarra Josu Ternera ... están "enmarcadas en el ejercicio de los derechos fundamentales de la libertad de expresión e ideológica". El presidente de los socialistas vascos pronunció estas palabras en un programa emitido por La Sexta, el pasado 7 de noviembre. En un auto dictado este martes, el magistrado destaca que, si bien es legítimo discrepar o criticar estos encuentros, "es evidente" que no es posible instrumentalizarlos "a través del proceso penal". La asociación liderada por Francisco José Alcaraz acusaba a Eguiguren de la comisión de sendos delitos de "colaboración con banda armada" y "menosprecio" a las víctimas del terrorismo. Ruz, que toma esta decisión con el aval de la Fiscalía, sostiene que el "tono entre chulesco y pasota" que los denunciantes atribuían al dirigente socialista obedece a una "apreciación subjetiva carente de significación o revelancia jurídico-penal", a lo que añade que "en ningún momento se advierte en los alegatos del querellado, ni siquiera de forma tangencial, involuntaria o inconsciente, una motivación o ánimo de enaltecimiento o justificación de delitos del terrorismo" ni de "humillación, menosprecio o descrédito hacia las víctimas". Según el juez, con sus palabras Eguiguren demostraba "un ánimo de ver colmadas sus legítimas esperanzas relativas al fin del terrorismo de ETA", que estimaba que llegaría "en Navidades". De esta forma, mostraba, según el juez, "su alegría ante tal hipótesis" y pronosticaba "escenarios políticos ligados a la desaparición de la banda terrorista".