La credibilidad de Carmen Pano sobre el dinero a Ferraz, pendiente del juez

El magistrado Leopoldo Puente ve indicios de que Ábalos recibió comisiones de parte de Aldama, representante de la compañía Soluciones de Gestión, que recibió contratos públicos para traer material sanitario a España durante la pandemia por valor de 53 millones de euros entre lo que le abonaron los ministerios de Transportes, Interior y las comunidades de Baleares y Canarias.

Precisamente Pano sostuvo que ella llevó dicha cantidad a la sede central del PSOE por petición de Aldama, pero que el dinero no era suyo, sino del socio de éste, Claudio Rivas, que buscaba obtener una licencia de operaciones para su compañía de hidrocarburos, Villafuel. Pano afirmó que Álvaro Gallego, persona de confianza de Rivas, fue quien la acompañó en la segunda entrega. Rivas, quien declaró inmediatamente después de Pano también como testigo en esta causa, negó todo lo declarado por ella.

Pano, Aldama y Rivas están investigados en una causa de la Audiencia Nacional, que instruye el juez Santiago Pedraz, por formar parte de una presunta trama de fraude del IVA de hidrocarburos que habría estafado 182,5 millones de euros, según la Fiscalía Anticorrupción. Es la investigación por la que Aldama estuvo en prisión provisional.

El ministro Ábalos no tiene ninguna relación con la trama de hidrocarburos, según ven claro los investigadores. Este martes, el juez Pedraz rechazó elevar al Tribunal Supremo la causa de hidrocarburos al no ver ningún indicio de vinculación con el exministro de Transportes y diputado José Luis Ábalos.

Noticia Relacionada

El juez no ve vinculación con Ábalos en el caso de los hidrocarburos y rechaza enviarlo al TS

Santiago Pedraz rechaza la petición del PP, a la que también se había opuesto la Fiscalía

La supuesta entrega de dinero por parte de Pano en Ferraz, «en principio», no es objeto de la causa que instruye el juez Leopoldo Puente en el Tribunal Supremo, según fuentes de la propia investigación.

Tras el testimonio de Pano, no quedó claro para qué habría sido dicha entrega, es decir, qué se buscaría con ella, ni tampoco a quién se habría entregado el dinero.

Que Claudio Rivas niegue los hechos no es ninguna novedad, pues en la causa de la Audiencia Nacional sobre hidrocarburos donde figura como principal investigado, junto con Aldama, también lo ha hecho.

La declaración de Aldama -que igual que Rivas fue aludido por Pano sobre la supuesta entrega de dinero en la sede del PSOE- será relevante para que el juez dé o no credibilidad a la declaración de Pano y decida si hace algo al respecto, abriendo una nueva vía de investigación o dirigiéndose a la Audiencia Nacional para remitir el testimonio de Pano, puesto que en este momento su causa se centra únicamente en la relación del aforado Ábalos y su asesor Koldo García con el empresario Aldama, que presuntamente pudo entregar comisiones a ambos. No aborda otros hechos.

Además de Carmen Pano, en el Tribunal Supremo también declararon como testigos su hija, Leonor González Pano, y el ex subsecretario de Transportes Jesús Manuel Gómez.

La primera era la administradora de Have Got Time, la compañía que pagó el chalet en La Alcaidesa (Cádiz) por orden de Aldama para Ábalos y que el juez investiga como el cobro de una presunta comisión en cubierta. Ella apuntó a Rivas como el propietario de dicha compañía.

Por su parte, Gómez García, en quien Ábalos descargó en su momento la responsabilidad de los contratos con Soluciones de Gestión, afirmó que derivó la gestión al órgano de contratación correspondiente, donde se dirigieron a Puertos del Estado y Adif.