El Congreso aprueba la creación de dos comisiones de investigación distintas sobre el apagón

Finalmente, ambas han terminado saliendo adelante gracias, en parte, al voto 'doble' de socios como Podemos y Junts, que han respaldado las dos iniciativas. Eso sí, la votación de la del Ejecutivo (175 síes, 170 noes y una abstención) se ha saldado con menos votos favorables que la de la oposición (189 síes,165 noes y una abstención). Motivo por el cual, según ha podido saber ABC, los populares reclaman que sea la suya y no la de PSOE y Sumar la que acabe saliendo adelante

Entre los diputados de las distintas fuerzas políticas que se sientan en el Hemiciclo existe ahora el temor de que, dado lo enquistado y alejado de ambas posiciones —la de Gobierno y oposición—, se constituyan realmente dos comisiones de investigación distintas en las Cortes sobre el mismo asunto, ya que, en anteriores ocasiones, habiéndose producido este mismo escenario, se han fusionado ambas, dando lugar a un único órgano. Fuentes del ala socialista del Gobierno, sin embargo, se muestran del todo despreocupadas tras darse este fenómeno y explicanque no habría problema alguno en presentan idéntico plan de trabajo y petición de comparecientes en sendas comisiones.

Noticia Relacionada

El PP pregunta a Bruselas si ha recibido ya «información oficial por parte del Gobierno de España» sobre el apagón

Emilio V. Escudero

El Grupo Popular presenta una batería de preguntas a la Comisión Europea tras el incidente que dejó sin electricidad a España y a parte Portugal y Francia

Las acusaciones cruzadas y los reproches han copado así un debate en el Congreso en que los socios de izquierda han optado por subirse a la estregia de PSOE y Sumar, y echar en cara al Partido Popular de Alberto Núñez Feijóo que reclame una comisión de investigación para esclarecer las causas del cero energético «si ya saben lo que pasó». «¿A cuento de qué la piden? Piden dimisiones con una alegría que no se da cuando les toca a ustedes. Todavía, después de seis meses, no han pedido la dimisión del presidente de la Generalitat Valenciana y no se dabe dónde estaba», se ha quejado la diputada y presidenta del PSOE, Cristina Narbona, al tiempo que le ha echado en cara a los populares que «no se puede partir del convencimiento de que ya se sabe de quién fue la culpa».

Acto seguido, ha acusado a los populares de «contaminar» el debate y de desviarlo todo el rato a cuestiones de orden político «que nada tiene que ver» con el apagón. «Y para eso —ha dicho Narbona, dirigiéndose a la bancada popular— ya tienen su comisión en el Senado, donde van a llamar a todos los que crean que pueden meter en su bola del fango. Actúen allí e intentemos que en esta Cámara haya una comisión seria y rigurosa con conclusiones útiles».

«Hace falta transparencia y aquí no hay más que excusas. Rozamos la catástrofe más absoluta y hubo al menos cinco víctimas mortales que para el Gobierno no existen», se ha quejado el diputado del PP Guillermo Mariscal, que ha lamentado el «descrédito, la muestra de vulnerabilidad y la desconfianza» que generó el apagón del pasado 28 de abril. Ante la falta de respuestas del Gobierno, el popular, que no sabe si es «ignorancia o inmoralidad», pide la comparecencia en su comisión de, entre otros cargos, la que consideran autora intelectial la exvicepresidenta tercera del Gobierno, Teresa Ribera, «que está muda», o de la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, «que no ha tenido la más mínima decencia de comparecer por voluntad propia».

«Se trata de identificar quién es idóneo para liderar la búsqueda de la verdad y el PP no ha aportado objetividad ni rigurosidad. No han sido neutrales, han tomado partido sin ningún argumento sólido», se ha quejado el diputado de Sumar, Eloi Badía, respaldando uno a uno todos los argumentos de su socio de Gobierno de coalición y lanzando al aire incluso idéntica pregunta a la de la socialista Narbona. «Ya tienen las conclusiones redactadas, ¿para qué quieren la comisión?», ha dicho Badía, criticando que el PP fuera el responsable de privatizar a finales de los años noventa el sistema eléctrico español y sin embargo, «ahora, que vuelve a fallar, la culpa es del Estado».

«Es sorprendente que soliciten una comisión cuando, al parecer, ya saben por qué ha ocurrido lo que ha ocurrido», ha criticado Mikel Otero, de Bildu. Más elegante ha sido la parlamentaria peneuvista Idoia Sagastizábal, quien, a modo de indirecta a los populares, ha pedido no 'prejuzgar': «Hay que abandonar las posiciones determinadas y ser imparcial si de verdad buscamos conocer la verdad». ERC ha manifestado también su rechazo a la inciaitiva del PP. «No queremos una comisión que, antes de empezar, ya tenga las conclusiones escritas», ha sentenciado la republicana Teresa Jordà.

Martina Velarde, una de las cuatro diputadas de Podemos y autora del voto 'doble' a ambas comisiones, ha elevado el tono contra el PSOE en comparación contra el resto de socios arremetiendo contra este en vez de cargar solo contra el PP. «[Las dos comisiones] tienen en común que dejan fuera al oligopolio eléctrico y a las grandes empresas del sector privado», se ha quejado la parlamentaria morada, que acusa al bipartidismo de «poner encima de la mesa la privatización, las puertas giratorias y las presiones económicas, evitando poner el foco en la falta de soberanía energética y el papel subsidiario y marginal de lo público en este sector estratégico».

La derecha nacionalista catalana y UPN han sido los únicos en acordarse y quejarse del 'apagón' informativo por parte del Gobierno central vivido aquella jornada por la ciudadanía española. «¿Cómo es posible que no se tuviera previsto cómo tuviera ante un apagón y que no hubiera protocolos claros y eficientes de respuesta? ¿Cómo es posible que los máximos responsables tardaran horas en dar la cara?», se ha preguntado Pilar Calvo, de Junts.