Pradas pide a la juez de la dana que anule la transcripción «incompleta» de su declaración

Así lo señala su defensa en un escrito remitido al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja. El letrado critica que el documento «no puede ser considerado verdaderamente una transcripción», al plasmarse en sólo diez folios el contenido de una comparecencia de casi tres horas.

Esa extensión «no fue caprichosa», asegura, teniendo que en cuenta que se imputa a Pradas «nada menos que el homicidio por omisión de más de 200 personas». «Se trataron temas tan esenciales para el devenir del procedimiento como la distribución de competencias en materia de emergencias, la cronología del día 29 de octubre, la información con la que contaba la señora Pradas aquel día y el funcionamiento del Cecopi, todo ello relativo a los hechos que se consideran constitutivos de delito y cometidos, por omisión, y una 'patente pasividad' por mi mandante», sostiene.

Por ello, el letrado reclama a la instructora que garantice que la transcripción que se aporta a la causa refleje «la realidad, sin que puedan omitirse partes esenciales y matices importantes expresados por la declarante».

Como viene informando ABC, durante la comparecencia -cuya grabación en vídeo sólo puede consultarse en el juzgado para evitar filtraciones- Salomé Pradas descargó responsabilidades en los técnicos, quienes a su juicio tenían que coordinar la situación, al tiempo que aseguró que no tenía conocimientos ni experiencia en emergencias. También recalcó que no esperó al presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, para lanzar la alerta a la población. En ese sentido, cargó contra la falta de información por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar.