Valencia volverá a ser oficial como topónimo y la ciudad cambiará su acento en valenciano

La modificación, anunciada en septiembre de 2023, estaba a la espera de un informe encargado por el Ayuntamiento al lingüista Abelard Saragossà sobre la forma en la que debía escribirse el nombre de la ciudad en valenciano. El estudio ha concluido que, siguiendo las 'Normes del Puig', la tilde cerrada es la más adecuada desde un punto de vista lingüístico e histórico, aunque propone que esta adopción vaya acompañada de un «consenso político» para «asegurar la estabilidad y superar la fractura social».

Por ello, considera «crucial» que los partidos ctúen con «voluntad de entenderse y llegar a un acuerdo», reconociendo así «la importancia del topónimo como símbolo de todos los valencianos». «Si actuamos mal en la dualidad (Valéncia/València) alimentaremos la división; en cambio, si argumentamos y consensuamos, contribuiremos a curarla y superarla», advierte el experto.

Entre los argumentos que esgrime a favor de la denominación 'Valéncia', señala la divergencia del latín y otras lenguas románicas, la pronunciación histórica de 'Valentia' o el conservadurismo de los topónimos. También se apoya en criterios internacionales que priorizan la pronunciación local y repasa el uso de la grafía 'Valéncia'. «Si los valencianos decimos 'Valéncia', esa es la forma que debe ser oficial», recalca. En ese sentido, rechaza que se trate de una supeditación al castellano. De hecho, apela a la «singularidad» del valenciano con la «evolución» de la 'è' utilizada en catalán a la 'é'. Proponer la «acentuación catalana», asevera, es «inasimilable» para los valencianos.

Del mismo modo, el informe advierte de las« consecuencias pedagógicas, sociales y psicolingüísticas» derivadas de mantener la forma 'València' -avalada por los tribunales- «en contradicción con la forma real hablada por la población». A su juicio, provoca «desafección» e «inseguridad» a la hora de expresarse por escrito y puede llevar a que la gente evite «hablar o escribir en valenciano por miedo a equivocarse».

El documento critica las «diversas anomalías» del expediente que sacó adelante en 2016 el anterior Gobierno municipal de Joan Ribó (Compromís y PSPV-PSOE). Entre ellas, Saragossà lamenta que la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL) -el único órgano estatutario encargado de la normativa del idioma cooficial- «no realizó un estudio fonético exhaustivo sobre la evolución del topónimo» ni «aplicó el criterio de prevalencia de la pronunciación local de sus habitantes, a pesar de que la normativa internacional así lo exige».