Condenan a Nacho Vidal por conducir drogado y sin carné en Valencia

La sentencia, que puede ser recurrida en apelación ante la Audiencia Provincial, le impone también la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores durante dos años.

La magistrada ha declarado probado que el acusado fue interceptado en la avenida Ausiàs March de Valencia por agentes de la Policía Local y la Policía Nacional el 3 de octubre de 2020, tras conducir su vehículo a una velocidad muy baja y «de modo errático y zigzagueante», lo que provocó que estuviera a punto de colisionar con otros coches.

Los policías percibieron en su conducta síntomas que apuntaban a la ingesta de estupefacientes, como «desconexión del entorno, incapacidad para el habla, mirada perdida» o «serias dificultades para mantenerse en pie y súbitas caídas», entre otros.

Según recoge la sentencia, el conductor tenía sus facultades «mermadas por la previa ingesta de GHB» añade la sentencia, en alusión a la droga sintética denominada ácido gammahidroxibutírico, también conocida como éxtasis líquido. Así lo confirmó la extracción de sangre a la que se sometió voluntariamente esa misma tarde.

El juzgado le considera por ello autor de un delito contra la seguridad vial por conducción de vehículo a motor bajo la influencia de drogas tóxicas y le impone una pena de multa de nueve meses con cuota diaria de 10 euros y la privación del derecho a conducir durante dos años.

Además, cuando fue interceptado por la Policía, el actor carecía de carné porque lo había perdido como consecuencia de otra sentencia dictada el 29 de junio de ese año, también por conducir sin el saldo de puntos necesarios para ello.

Por esa razón, la juzgadora le aplica la agravante de reincidencia para ese segundo delito contra la seguridad vial y le condena al pago de una multa de un año y medio con cuota diaria de 10 euros.

La sentencia descarta, sin embargo, que las lesiones sufridas por uno de los agentes que sujetó al conductor durante una de sus constantes caídas guarde relación directa con los hechos en los que se fundamenta la condena, por lo que exime al penado del pago de la responsabilidad civil que ese policía reclamaba.