La sala ha declarado probado que el acusado cometió los delitos entre septiembre de 2020 y abril de 2021 en el domicilio de su madre, en Alicante, durante el régimen de visitas que tenía con sus hijos a raíz de su divorcio, según indica la sentencia.
En la noche del 23 al 24 de diciembre de 2020, el hombre se introdujo en la habitación donde pernoctaban sus dos hijas y abordó a una de ellas, de 14 años, a la que despertó tras subirle la parte superior del pijama y realizarle tocamientos. La menor empujó a su padre y logró sacarle del cuarto. El hombre, sin embargo, regresó poco después e hizo lo mismo con la otra chica, de 19 años.
La sentencia declara probado que el varón abusó de esta hija mayor de edad de la misma manera -con tocamientos de índole sexual en pechos y genitales- en diversas ocasiones entre septiembre de 2020 y abril de 2021, aprovechando que la joven residía permanentemente en el domicilio de su abuela materna por razón de sus estudios.
El tribunal considera al acusado autor de un delito continuado de abuso sexual, por el que le impone tres años de prisión, y autor de un delito de abuso sexual a menor de 16 años, por el que le condena a otros cuatro años de cárcel.
La Sección Segunda de la Audiencia aplica en ambos casos el Código Penal anterior, vigente en el momento de la comisión de los hechos, al entender que resulta más favorable al reo que el actual, tras la reforma operada por la Ley Orgánica 10/22 de garantía integral de la libertad sexual, según ha informado el TSJCV en un comunicado.
La Sala también le ha impuesto seis años de libertad vigilada, que se ejecutarán con posterioridad a la pena privativa de libertad, y tres años de inhabilitación especial para desempañar cualquier profesión, oficio o actividad que conlleve contacto regular y directo con menores de edad.
La sentencia, que puede ser recurrida en apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), absuelve a la abuela de las víctimas y al compañero sentimental de ella, puesto que de la prueba practicada en el juicio «no ha quedado acreditado» que tuvieran conocimiento de los actos realizados por el condenado y que, conociéndolos, no los impidieran.
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete