Hazte premium Hazte premium

Tribunales

Asesinato de la viuda de la CAM: absuelven al yerno porque nadie lo vio y por falta de pruebas

El Supremo anula la sentencia absolutoria del asesinato de la viuda de la CAM y el juicio se repetirá

Imagen de Miguel López, a la izquierda, tomada tras conocer el veredicto del jurado EFE | Vídeo: Declarado no culpable Miguel López, el único acusado del asesinato de la viuda de la CAM Atlas

J. L. Fernández

Una causa judicial que se cierra pero que mantiene abierta la incógnita de quién mató a María del Carmen Martínez . La Audiencia de Alicante ha absuelto a Miguel López , yerno de la conocida como viuda de la CAM y único acusado del crimen, de un supuesto delito de asesinato y otro de tenencia ilícita de armas, por el que se le pedían 24 años de cárcel tras el veredicto del jurado que le declaró inocente el pasado día 10, domingo.

El jurado declaró no culpable a López del crimen de la CAM al no haber prueba de cargo ni indirecta ni circunstancial.

En la sentencia se detalla que el jurado popular declaró "no culpable" a López del asesinato a tiros de María del Carmen Martínez , viuda del expresidente de Caja Mediterráneo (CAM) Vicente Sala, porque nadie le vio y por falta de pruebas de que fuera la persona que efectuase los disparos.

La presidenta del tribunal, la magistrada Francisca Bru , explica que las seis mujeres y tres hombres del jurado emitieron el veredicto de "no culpable" con 6 votos a favor y 3 en contra porque en la vista "nadie testificó" haber visto a López "acompañar a su suegra al lavadero" ni los hechos acontecidos después.

Según la juez, «la primera conclusión que se puede extraer del veredicto emitido por el jurado, dado que al acusado se le atribuye la autoría material y directa de los dos disparos que acabaron con la vida de la víctima es que el acusado, cuando se produjeron dichos disparos, ya se encontraba fuera de las instalaciones de Novocar».

El veredicto definitivo se emitió el 10 de noviembre, 48 horas después de otro previo que la magistrada devolvió por errores en algunas de las doce preguntas que formaban parte en el denominado 'objeto del veredicto".

Con la decisión de que el yerno es "no culpable", el jurado rechazó la tesis tanto de la fiscalía como de la acusación particular, ejercida por el hijo primogénito del matrimonio Sala Martínez , Vicente.

Sin rastro del ADN de Miguel López

La sentencia apunta que, en el veredicto , el jurado concluyó "expresamente que la prueba de la parafina dio negativo (en López), según el informe pericial de residuos de disparo, indicando que no hay huellas de Miguel ni ADN en el escenario del crimen".

Respecto a la pistola de alrededor de cien años utilizada, el jurado estimó que la misma "no se ha encontrado" y añadió "expresamente que, como no ha sido probado que Miguel López disparara, es irrelevante que no tuviese licencia de armas adecuada para el tipo de arma que se utilizó en el crimen".

La sentencia ha sido repartida este lunes a la defensa, la acusación particular y la fiscalía, partes estas dos ultimas que ya anunciaron la pasada semana que tenían intención de analizar el contenido ante la posibilidad de recurrir en apelación ante la sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).

Una de las partes que estudiarán detenidamente será el acta de devolución del primer objeto del veredicto , el pasado viernes.

Un crimen sin resolver

María del Carmen Martínez falleció poco antes de las 19 horas del 9 de diciembre de 2016 desangrada tras recibir dos disparos en la cabeza de un desconocido cuando recogía su coche en el lavadero del concesionario Novocar, que regentaba López.

Durante el juicio se han reflejado las diferencias irreconciliables entre la víctima y su hijo primogénito, el citado Vicente Sala Martínez , por un lado, y las tres hijas y sus cónyuges, por otro.

Estas desavenencias tienen su origen en la gestión de los negocios familiares, con un valor de unos 120 millones de euros sobre todo por la firma de plásticos Samar. Según se puso de manifiesto, la víctima tenía previsto traspasar la 'acción de oro' a su primogénito, lo que le habría dado el control de las empresas en perjuicio de las tres hermanas.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación