El CGPJ se reúne este lunes de trámite y sin presidente para abrir el Año Judicial

Ese acuerdo permitió renovar a los 20 jueces y juristas que componen este órgano, que son los que a su vez deben elegir a la persona que ocupa la Presidencia. En los mandatos anteriores ese nombre también lo decidían PSOE y PP antes incluso de que los vocales tomaran posesión, pero esta vez no ha sido así para no complicar más todavía el mencionado pacto.

Desde que tomaron posesión el 26 de julio, los nuevos vocales han aplicado en su primera votación de calado la misma lógica de bloques de los mandatos anteriores: mientras los diez propuestos por el Gobierno abogan por la progresista Pilar Teso, que es magistrada del Supremo, los diez apadrinados por el PP apuestan por Pablo Lucas, también magistrado del Alto Tribunal, que no es de sensibilidad conservadora, pero al que se considera menos inclinado a la izquierda que Teso.

Noticia Relacionada

El enfrentamiento entre Teso y Lucas por la presidencia del CGPJ conduce al bloqueo

Nati Villanueva

El Pleno vuelve a votar hoy sin visos de que el sector conservador y el progresista consensúen un candidato

El acuerdo entre socialistas y populares implicaba que esta decisión debía aprobarse con al menos 12 votos precisamente para romper la dinámica de bloques que tanto ha politizado la imagen del CGPJ. Pero eso es precisamente lo que ha pasado en los primeros intentos para elegir presidente de este órgano, el último hace dos semanas.

Fuentes del CGPJ explican a este diario que las conversaciones continúan durante estos días con el objetivo de estrenar el Año Judicial con nuevo presidente, que además protagoniza en ese mismo acto su discurso más importante. Incluso en estos años de bloqueo, siempre ha habido un titular (Carlos Lesmes) o sus sucesivos sustitutos (Rafael Mozo y Vicente Guilarte) para asumir ese discurso como máximo representante del Poder Judicial. A dos semanas y media, no lo hay.

La falta de un presidente también provoca que este lunes tenga que reunirse el Pleno del CGPJ, compuesto por los 20 vocales, de forma excepcional para resolver asuntos de trámite sobre actos reglados y cuestiones con plazos urgentes o concretos. Por ejemplo, medidas cautelares, sustituciones, refuerzos, excedencias o permisos de los jueces y magistrados, todo lo cual incide en el funcionamiento de los órganos judiciales.

Así lo acordó el propio CGPJ en su reunión de hace dos semanas, una vez constatado el fracaso (al menos de momento) para renovar también la Presidencia de este órgano y en virtud del informe emitido al respecto por su Gabinete Técnico, que ponía de manifiesto que, ante la inexistencia de presidente, los únicos que pueden autorizar y resolver esas cuestiones son los vocales para que esta situación excepcional no afecte a los derechos de los jueces y magistrados hasta que se resuelva.

Así las cosas, las mismas fuentes confirman a ABC que el de este lunes es un pleno en el que, por tanto, no se pondrá sobre la mesa el desbloqueo de la elección del máximo representante del CGPJ, más allá de las conversaciones discretas que se mantienen entre ambos bloques de vocales, que confían en que cristalicen antes del primer jueves de septiembre.