El CGPJ se desmarca de los chat de Kitchen al considerar que es un asunto ajeno a su competencia

Según las fuentes del órgano de gobierno de los jueces consultadas por Europa Press, la Comisión Permanente interpreta que se trata de un tema enmarcado en la función jurisdiccional y, en consecuencia, escapa al alcance de la acción disciplinaria que competería ejercer al CGPJ, una medida que ha quedado absolutamente descartada.

Además, los vocales que forman el órgano ejecutivo del CGPJ han hecho hincapié en que la información publicada en prensa no ha podido ser contrastada porque no es pública, sino que forma parte de la investigación judicial.

La Comisión Permanente se había propuesto simplemente la «valoración de las informaciones periodísticas habidas en relación con las actuaciones practicadas en la pieza separada 96/2017 por parte del Juzgado Central de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional».

Los vocales ya hablaron de este asunto durante la anterior reunión de la Comisión Permanente, celebrada el pasado 2 de marzo, pero entonces lo abordaron de manera informal y no vieron materia suficiente para adoptar ningún tipo de medida respecto a Navarro, de acuerdo con las fuentes señaladas.

Esos chats de WhatsApp salieron a la luz cuando la AN terminó de incorporar a la plataforma digital todo el material derivado de las pesquisas sobre el espionaje parapolicial que se habría orquestado desde el Ministerio de Interior entre 2013 y 2015 contra el ex tesorero del PP Luis Bárcenas y su entorno para robarles todo el material comprometedor que pudieran tener del partido o sus dirigentes.

Fuentes fiscales indican que los hechos ya se investigaron en su día para acabar concluyendo que Navarro se limitó a mantener un contacto cordial con Martínez sin que llegara a facilitarle nada sobre las pesquisas judiciales.