El CGPJ abre otras diligencias informativas a Peinado por una queja de un diputado del PSOE por «dejación de deberes»
El dirigente denuncia que se tuvo que archivar una causa de corrupción porque al instructor se le pasó el plazo de prórroga
El CGPJ abre una investigación disciplinaria contra el juez del caso Begoña tras una queja de Bolaños
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEl promotor de la acción disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Ricardo Conde, acordó el pasado 31 de julio abrir diligencias informativas contra el juez Juan Carlos Peinado -que investiga a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno- después de recibir ... una queja del diputado del PSOE de Madrid Guillermo Hita en la que le acusa de «una clara dejación de los deberes» del instructor al no resolver en tiempo la prórroga de una investigación.
En la queja, a la que ha tenido acceso ABC, Hita recuerda que en esa causa, en la que estaba personada Más Madrid, se investigaba al gerente de la EMT del Ayuntamiento de Madrid en relación «a una contratación de un medio digital por la que cobró un supuesto sobreprecio para organizar una jornada sobre movilidad sostenible».
El problema en es causa llegó cuando, «pese a las peticiones de las acusaciones particulares y del Ministerio Fiscal» para acordar la prórroga que vencía en enero de 2025, Peinado no dictó resolución alguna, «sino hasta abril de 2025, fuera ya de todos los plazos legales» lo que provocó que la prórroga fuera revocada por la Audiencia Provincial de Madrid «al ser ésta claramente extemporánea» y que esas diligencias acabaran siendo archivadas.
El diputado, en su queja, explica que esa dejación de funciones es clara porque Peinado tenía «la obligación de velar por la correcta tramitación de la causa, lo que incluye la solicitud y concesión de prórrogas cuando sean necesarias para garantizar la investigación completa».
El Gobierno pasa a la ofensiva contra el juez del caso Begoña
Javier LilloEl ministro Félix Bolaños ante el Poder Judicial dos denuncias y el CGPJ le abre diligencias
Recalca, asimismo que el juez «ha causado graves perjuicios a la investigación y las acusaciones personadas y un claro favorecimiento a las defensas de los investigados, al impedir seguir investigando».
Hita indica que, de acuerdo a la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), en su artículo 417, lo ocurrido en este caso concreto podría encajar como «falta muy grave» dado que se ha dado una «desatención o el retraso injustificado y reiterado en la iniciación, tramitación o resolución de procesos y causas o en el ejercicio de cualquiera de las competencias judiciales».
Las diligencias abiertas por la queja del dirigente socialista se suman a las que ya tiene abiertas el promotor contra Peinado a raíz de una queja presentada por el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por el interrogatorio que le practicó como testigo en el marco de la causa que dirige contra la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez.
Límite de sesiones alcanzadas
- El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a la vez. Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Has superado el límite de sesiones
- Sólo puedes tener tres sesiones iniciadas a la vez. Hemos cerrado la sesión más antigua para que sigas navegando sin límites en el resto.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete