Dos años del 1-O: las seis diferencias

Los meses previos al 1-O el independentismo construyó un discurso unitario que acabó fraguando la unión de Convergència y ERC en una misma marca electoral: Junts pel Sí . Esta coalición, ahora impensable, permitió que Puigdemont fuera investido. Ya en los preparativos de la consulta ilegal el Govern de Junts se tambaleó puntualmente, aunque el independentismo, presionado por la calle y las entidades, logró llegar unido al 1-O de 2017.

A partir de ese momento, y con la fuga de parte de la cúpula del «procés» al exterior y las detenciones, esta unidad ha quedado hecha trizas. Así, a pesar de la insistencia de Puigdemont, los neoconvergentes no han logrado formar más listas unitarias con ERC y la competencia entre ambos partidos ha dado lugar a sonados enfrentamientos aireados en los medios, en el Parlament y, puntualmente, en el seno del propio ejecutivo de Quim Torra . La sucesión de citas electorales (primero catalanas, y luego generales, europeas y locales) ha alimentado la competencia electoral entre Puigdemont y Junqueras. Paralelamente, la CUP lleva meses asegurando que su objetivo es hacer «oposición» a un Govern que ven «autonomista». Con este panorama, en las manifestaciones de la ANC ya no se grita «independencia» sino «unidad» y la escena de activistas abucheando a diputados de Junts y ERC son cada vez más habituales.

El 1-O no habría sido posible sin la enorme movilización de cientos de activistas que escondieron las urnas en las que se votó, organizaron los censos y llenaron los colegios durante los días previos a la votación. Este esquema fue el resultado de años de manifestaciones masivas en cada Diada así como de una enorme capacidad de convocatoria por parte del Govern y entidades como la Assemblea Nacional Catalana (ANC). Dos años después, la última Diada se ha saldado con una caída de asistencia del 40% y los autodenominados Comités de Defensa de la República lideran las acciones de protesta, mucho menos concurridas y de carácter cada vez menos pacífico.

Hubo un momento en el que la Assemblea y Òmnium Cultural marcaban los tempos del gobierno catalán. «President posi les urnes» (presidente ponga las urnas), ordenó Carme Forcadell a Artur Mas en 2014. En ese momento Forcadell, hoy presa por el 1-O, era presidenta de la ANC y su orden acabó con Mas montando la «consulta» del 9-N. En estos momentos, la Assemblea y Òmnium exhiben estrategias muy distintas, casi contradictorias, y su capacidad de condicionar las decisiones del Govern ha caído en la misma medida que lo ha hecho su poder de convocatoria. El fracaso de la última Diada fue un toque de atención que limitará su influencia en el cariz que tome la respuesta ciudadana a la sentencia del Supremo a los líderes del 1-O. Ahora, la iniciativa en la calle la tienen los CDR.

A lo largo de 2017 el constitucionalismo no ofreció desde Cataluña una respuesta al unísono a las provocaciones y planes de Puigdemont y Junqueras. No obstante, el discurso pronunciado por el Rey Don Felipe el 3-O logró activar a entidades (lideradas por Societat Civil Catalana) y partidos. La respuesta se sustanció en una manifestación que sacó a la calle a cientos de miles de personas en Barcelona. Con ella, la «mayoría silenciosa» marcó un hito de movilización que tuvo su reflejo institucional en el Senado, donde días después se aprobó con una amplia mayoría la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña. En esa ocasión, PP, PSOE y Ciudadanos exhibieron una coordinación que caducó tras la intervención de la Generalitat. Hoy, partidos y entidades viven de nuevo inmersas en la batalla retórica del día a día, no obstante, la moción de censura a Torra planteada recientemente por el PP catalán supone una oportunidad de oro para mostrar de nuevo su capacidad de construir un relato alternativo al del nacionalismo en Cataluña.

«El món ens mira» (El mundo nos mira), esa era una de las consignas que el independentismo repitió insistentemente durante los años más intensos del «procés» . Las Diadas se concebían pensando en ofrecer imágenes impactantes que tuvieran recorrido en los medios internacionales y eso, ciertamente, surgió efecto. El 1-O fue seguido intensamente por la prensa extranjera. No obstante, el interés por el caso catalán ha desaparecido casi por completo y los corresponsales de medios americanos, europeos o asiáticos ya no acuden a las citas del nacionalismo. En el plano diplomático, ningún país se posicionó a favor de la Generalitat en sus envites al Estado ni reconoció las «proclamaciones de independencia» de octubre de 2017.

Carles Puigdemont, Oriol Junqueras, Carme Forcadell , los «Jordis» y Anna Gabriel fueron algunos de los nombres que lideraron los meses más convulsos del «procés» . Todos ellos están hoy fuera de juego bien sea por estar detenidos o fugados de la Justicia. En su lugar, hay en estos momentos una nueva generación de dirigentes independentistas con menos tirón y que trabajan lastrados por el fracaso cosechado por sus predecesores. Así, ni ERC, ni Junts per Catalunya ni la CUP han conseguido generar nuevos liderazgos capaces de mantener el vigor del movimiento de modo que tratan de compatibilizar el magnetismo de sus «presos y exiliados» con la necesidad de cúpulas que mantengan a flote el procés desde los despachos.