El juez ordena cotejar el ADN del sospechoso con el hallado en la ropa de Helena Jubany

Será este miércoles cuando se le extraerán las muestras. Una diligencia que el juez Juan Díaz Villar autorizó a petición de la familia de la víctima tras la declaración de Jiménez. En su auto, el togado apuntó que «existen indicios suficientes» para afirmar que éste «participó de forma activa en el asesinato» de la joven de Sentmenat en diciembre de 2001.

Según el informe de la policía científica, en la ropa de Jubany se han localizado dos muestras de material genético. Según detalla la productora 'True Crime', uno de ellos corresponde a una mujer, aunque el ADN obtenido es «una mezcla poco concluyente».

El oficio policial, consultado por ABC, indica que, una vez analizados los vestigios -cabello y ropa de la víctima-, se ha encontrado ADN solo en una prenda, de todas las que los agentes localizaron en la azotea desde donde los asesinos arrojaron a Helena al vacío: en la parte delantera del jersey, y la muestra sería de, al menos, dos personas.

En la parte trasera se ha obtenido el perfil «claramente mayoritario» de una mujer, así como otro «minoritario».

Esta no fue la única diligencia autorizada por el juez para tratar de dar con los asesinos de Helena. También acordó citar a declarar a dos testigos que cuestionan la coartada del único imputado. Uno de ellos, contradice su versión sobre dónde estuvo la noche del 30 de noviembre de 2001 -fecha en que desapareció Helena-, y el otro, integrante de la Unión Excursionista de Sabadell (UES) -al igual que la víctima y los sospechosos del crimen-, para que aclare si el investigado asistió o no a una ruta en Artés el 1 de diciembre de 2001.

Otra de las diligencias que se realizarán será una analítica «del líquido blanquinoso» que se localizó en el cuerpo de la víctima, y que en su día no se pudo determinar de qué se trataba. También se revisará el listado de llamadas y mensajes del investigado y del teléfono fijo de casa de sus padres entre noviembre y diciembre de 2001.

El juez también requirió a la Diputación de Barcelona que aclare la «constancia de la presencia o ausencia» de Jiménez en su lugar de trabajo (el Consell Comarcal del Berguedà) el 9 de octubre de 2001 -fecha en que Jubany recibió el segundo anónimo - y aceptó el informe pericial caligráfico, solicitado por la defensa, por parte de dos peritos calígrafos, después de que la Policía certificase que el imputado fue autor de parte de los textos que enviaron a la víctima junto a dos bebidas adulteradas con benzodiacepinas, el mismo sedante con el que la drogaron antes de arrojarla desde la azotea de un edificio de la calle Calvet d'Estrella de Sabadell.

Además, en el mismo auto, Díaz Villar señaló que el investigado y Jubany «tuvieron que verse entre los días 30 de noviembre y 2 de diciembre» y que tras el asesinato se encuentra más de una persona. Recordó así que «en la ejecución de un posible plan preconcebido no es necesario que cada uno de los autores esté presente en todo momento y/o desarrolle todos los actos siendo suficiente con que participe en la ejecución, desarrollo o planificación, de una forma directa y relevante».