La sentencia certifica que Shakira se valió de un entramado societario en paraísos fiscales para defraudar a Hacienda

Elena Burés

Barcelona

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

23/11/2023
Actualizado a las 19:31h.

Compartir

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete

Shakira aceptó este lunes seis meses de cárcel por cada uno de los seis delitos de fraude fiscal de los que estaba acusada. Una pena que no cumplirá, tras abonar una multa de casi ocho millones de euros. De éstos, 7,3 por las cantidades defraudas y otros 435.000 euros para no entrar en prisión. Un acuerdo de conformidad para evitar el juicio, donde estaba prevista la declaración de un centenar de testigos, entre los que estaban su ginecólogo y su estilista. Ahora, la Audiencia de Barcelona, en su sentencia, certifica la acusación de la Fiscalía: que la cantante colombiana se valió de un complejo entramado en paraísos fiscales para eludir el pago del IRPF y el impuesto sobre el patrimonio entre 2012 y 2014.

«Siendo residente fiscal en España, ocultó al erario público español los rendimientos de su actividad económica y del capital mobiliario que obtuvo, así como el patrimonio neto que detentó en dichos periodos; sirviéndose de una compleja estructura societaria, ubicada en jurisdicciones de gran opacidad fiscal, para la percepción de aquellas rentas y la detentación de su patrimonio«. El objetivo, reza el fallo de la Sección 6ª, era ocultar al fisco las rentas que percibía.

Lo hizo valiéndose de sociedades en paraísos fiscales que no contaban con «medios personales, ni materiales, para el desarrollo de ninguna actividad económica». De modo que este entramado era «utilizado por Shakira para recibir los rendimientos de sus actividades económicas y de su capital mobiliario, ocultándolos a la Hacienda Pública española, y no tributando, en consecuencia, por ellos, en el impuesto sobre la renta de las personas físicas, en los ejercicios 2012, 2013 y 2014».

Noticia Relacionada

El abogado de Shakira, tras su acuerdo con Hacienda: «Si se hubiera enamorado de Ramos le habría costado menos dinero»

María Carbajo

Pau Molins, letrado de la cantante, ha hablado en RAC1 sobre el pacto de la colombiana con la Agencia Tributaria tras las acusaciones de fraude

Así, la artista, «en su condición de contribuyente por el impuesto sobre la renta de las personas físicas, interpuso un entramado de sociedades, omitiendo presentar sus declaraciones del impuesto sobre la renta de las personas físicas de los periodos impositivos 2012, 2013 y 2014, e ingresar las respectivas cuotas tributarias, defraudando a la Hacienda Pública unas cuotas tributarias de 5.815.563,52 euros por el IRPF del ejercicio 2012, 3.072.448,17 euros por el IRPF del ejercicio 2013, y 3.611.547,98 euros por el IRPF del ejercicio 2014, superiores a 600.000 euros«.

La condena, tras la conformidad, cuenta con la atenuante muy cualificada de reparación del daño, ya que Shakira ya había abonado los 14,5 millones de euros defraudados, junto a otros tres tres millones más, por los intereses generados. El acuerdo conllevó que el trámite ante el tribunal, en vez de un juicio de varias sesiones, se saldase en unos pocos minutos, en los que la artista colombiana, con un escueto «sí» admitió el fraude. Cabe recordar que, inicialmente, la Fiscalía pedía para ella ocho años de cárcel y una multa que superaba las 23 millones de euros.

Ahora tiene una segunda causa pendiente, también por fraude fiscal, referente a 2018. Una querella del Ministerio público, que aún se encuentra en fase de instrucción.