La juez rechaza citar a declarar a la anterior cúpula de los Mossos por la fuga de Puigdemont
Desestima así la petición de uno de los tres agentes investigados por su supuesta colaboración en la huida del 'expresident'
Los Mossos suspenden a los tres agentes que ayudaron a huir a Puigdemont
Barcelona
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónLa juez que investiga por encubrimiento a tres agentes de los Mossos d'Esquadra por su presunta colaboración en la fuga de Carles Puigdemont cuando reapareció en Barcelona, el pasado 8 de agosto, ha rechazado citar a declarar a la anterior cúpula del Cuerpo, ... que encabezaba el comisario Eduard Sallent, al no considerar pertinente en la causa que deban dar explicaciones sobre el diseño del dispositivo para su detención. Por ese motivo, uno de los agentes se ha acogido este miércoles a su derecho a no declarar ante la titular del Juzgado de Instrucción 24 de Barcelona, a cargo del caso, según ha explicado su abogado, Cèsar Lagonigro, a las puertas de la Ciudad de la Justicia.
Fue la propia Policía catalana, encargada de diseñar el operativo para arrestar a Puigdemont la que tras su fuga detuvo a tres agentes, al entender que habían colaborado en la huida. Tras quedar en libertad, fueron suspendidos cautelarmente de sus funciones, situación en la que aún se encuentran. Lagonigro, letrado del mosso que estaba citado este miércoles, investigado por ser el titular del coche en el que el 'expresident' se montó tras el acto en Arc de Triomf, ha indicado que ya han presentado un recurso de apelación -ante la Audiencia Provincial- contra la decisión de la juez, para volver a reclamar la testifical de la cúpula de los Mossos que diseñó el «desmesurado» dispositivo, al considerarla «básica» para ejercer la defensa del agente investigado, del que asegura no participó «en los hechos que se le imputan».
Además, el abogado, que había solicitado suspender la declaración de su patrocinado, ha apuntado que no cuenta con toda la información sobre la causa -«sólo tenemos el primero de tres tomos»- y considera así que la situación genera una «indefensión terrible» al agente. Rechaza por ello que la negativa a declarar por parte del mosso sea una estrategia de defensa, y ha reiterado que el policía no participó en los hechos que se le imputan. Sí es cierto que el vehículo estaba a su nombre -tal y como constaba en la Dirección General de Tráfico- pero que «hacía años» que no lo utilizaba, sino que lo había intercambiado con una conocida por una furgoneta. Algo que, según indica el letrado, ya explicó el día de su detención.
El ayuntamiento permitió el mitin de Puigdemont «para evitar altercados»
Daniel TerceroLos populares quieren saber quién consintió el acto y conocer el atestado policial y el expediente sancionador
Precisamente esa conocida es la que conducía el coche, un Honda de color blanco, el día que Puigdemont abandonó el paseo Lluís Companys tras su breve intervención el día de su reaparición en Barcelona, siete años después de huir a Bélgica para eludir a la justicia española en la causa por el 1-O. Por su parte, el mosso ahora investigado llevaba ya más de 18 meses de baja y «no cobraba [la prestación] ya de Interior». Por este motivo, otro de los argumentos de su defensa es que el pasado 8 de agosto no pudo recibir ninguna comunicación u orden de Sallent ni de cualquier otro mando del Cuerpo relativa a la detención del expresidente catalán.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete