Tudanca (PSOE), sobre la Ley de Concordia: «Es como si en Alemania promovieran la defensa del nazismo»
El líder socialista de Castilla y León concluye que la norma propuesta por PP y Vox «iguala a víctimas y verdugos»
PP y Vox pactan la Ley de Concordia en Castilla y León para «proteger la historia de España» desde la II República a 1978
El secretario general del PSOE de Castilla y León, Luis Tudanca, ha acusado este martes al presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, de «resucitar al franquismo» con una norma de concordia, presentada por Partido Popular y Vox, que «iguala a víctimas y ... verdugos». «No se puede igualar a quienes dieron un golpe de estado y a quienes defendían la democracia», ha criticado Tudanca, tras conocer una propuesta legislativa de PP y Vox que comparó con «como si en Alemania promovieran hoy la defensa del nazismo y el holocausto o como si en Italia defendieran a Mussolini y el fascismo».
Ante esta situación, el burgalés ha asegurado que su formación solicitará a la Mesa de las Cortes de Castilla y León «que pida un informe al Consejo Consultivo» para que dictamine si la proposición legislativa «vulnera la legislación estatal y autonómica».
Morant amenaza con recurrir desde el Gobierno las leyes de Libertad Educativa y Concordia de Mazón
La nueva secretaria de los socialistas valencianos avanza un posible recurso ante el Constitucional frente a unas normas que todavía no han sido aprobadas
Además, también recurrirá el PSOE de Castilla y León al Gobierno para que, «como hace con otras legislaciones que PP y Vox están poniendo en marcha en otras comunidades como Valencia», se analice la propuesta legislativa de concordia en Castilla y León y, «en su caso, se impugne esta legislación si vulnera la Ley de Memoria Democrática estatal».
También ha sido crítico con la proposición de ley de PP y Vox el procurador vallisoletano Francisco Igea, que ha considerado este martes como «uno de los días más vergonzosos» de Castilla y León por la presentación de un proyecto legislativo «completamente incomprensible». «Nadie ha sabido explicar por qué se extiende el periodo hasta 1931 ni si el Partido Popular encuentra legítimo el golpe de Estado del 36», ha apuntado Igea, informa Ical.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete