El policía acusado de pegar a un ciudadano en comisaría y retenerle ilegalmente pide perdón y alega que estaba «desbordado»

Con carácter previo al juicio, que ha quedado visto para sentencia este lunes en la Audiencia de Valladolid, el acusado ha depositado en el tribunal una transferencia bancaria de 9.000 euros con la intención de reparar el error cometido cuando, como así ha reconocido, propinó un puñetazo al ciudadano rumano Atila S. y luego le pateó tras caer éste al suelo.

Los hechos se produjeron la tarde del 25 de mayo de 2022 cuando la víctima acudió a la Comisaría de Parquesol y se topó en el mostrador con el acusado, al que comenzó a realizar preguntas incoherentes sobre el GEO 3 y más tarde por el GEO 2 y el GEO 1, sin que el acusado pudiera resolver sus dudas por cuanto en aquellas dependencias no había ningún grupo o unidad con esta denominación.

El funcionario, en su declaración este lunes ante el tribunal, ha asegurado que desconocía que Atila S. se encontrara perturbado, «pues a comisaría viene siempre gente muy rara», y ha explicado que durante esa conversación sin sentido tuvo que atender otras incidencias que le obligaron a abandonar el mostrador, tanto la entrada del taxista que había llevado hasta allí al denunciante y que quería cobrar como a otra persona que pretendía aparcar su coche en una zona restringida.

En su descargo, el policía ha alegado que se encontraba esa tarde con Covid y en estado febril y, además, era la única persona que prestaba servicio de seguridad en puertas, de ahí que en un descuido para atender a estas personas Atila S. se escabulló y desapareció dentro del edificio policial.

La situación le superó, tal y como ha relatado en declaraciones recogidas por Europa Press, ya que había perdido de vista a Atila y el peligro era evidente porque la Comisaría de Parquesol cuenta con el depósito de explosivos de los Tedax y otra serie de «material sensible» de otras unidades. «Pensé que me la podía liar», ha dicho gráficamente el policía.

Ante ello, el agente puso en alerta a otra media decena de compañeros, parte de ellos de la Brigada de Subsuelo recién llegados a comisaría y otros del Grupo de Investigación que ocupaban la primera planta, hasta que finalmente uno de ellos dio con Atila en la segunda planta donde preguntaba ahora por el máximo responsable de la comisaría.

Conducido hasta las escaleras para iniciar el descenso, del denunciante se hizo cargo entonces el acusado, quien en el juicio ha sostenido que fue entonces cuando Atila se resistió y llegó a golpearle en la mejilla y la oreja, hasta que segundos más tarde le llevó al hall y allí, como así ha confesado sin tapujos, le redujo con un puñetazo y una patada cuando ya estaba caído de rodillas en el suelo.

Aunque el agente persiste en que había motivos para la detención al haber sido objeto de un delito de atentado por parte Atila S -sitúa la agresión en las escaleras, donde no hay cámaras de seguridad-, sí reconoce que se extralimitó al golpearle en el recibidor de la comisaría, evidencia que recogen las cámaras y cuya grabación, en parte, ha sido reproducida en sala.

La víctima, por su parte, ha indicado que aquella tarde se personó en comisaría pensando que se trataba del hospital y que su deseo era el de ser ingresado al sufrir un brote psicótico. «Yo estaba muy mal. Vi una bandera del Estado Español y me dije a mi mismo. ¡Qué bien! voy a preguntar por mi psiquiatra», ha declarado Atila S, quien ha denunciado que minutos después se encontraba en el suelo tras haber sido pegado por el policía del mostrador.

«!Madre mía, pero dónde me he metido, estoy otra vez en el orfanato!». Es lo que Atila, entre sollozos, asegura que pensó tras una agresión en dependencias policiales que le hizo revivir tristes recuerdos de su paso por un hospicio en su país de origen en el que no paraban de pegarle y le metían en un barril con agua a modo de castigo.

El hombre también ha asegurado que en ningún momento golpeó al policía que se sienta en el banquillo.

De hecho, los policías nacionales que se encontraban esa tarde en comisaría y que ayudaron al acusado a localizar a Atila no recuerdan haber presenciado acometimiento alguno del denunciante sobre su compañero, del que sí recuerdan que se encontraba «muy alterado» y comenzó a desnudarse en el recibidor, y tan sólo dos de ellos han llegado a reconocer que el acusado golpeó al ciudadano «de forma sorpresiva, como para calmarle».

También, entre otros, ha comparecido el coordinador o superior del acusado para defender que la orden de detener a Atila por atentado y trasladarle hasta la Comisaría de Las Delicias para realizar el trámite oportuno la dio él tras escuchar la versión de los hechos facilitada por el encausado, y ello sin haber visionado la cámara de seguridad de lo que de verdad había ocurrido en el hall.

Practicadas todas las pruebas, el fiscal del caso, que inicialmente pedía siete años y medio de cárcel, y la acusación particular, que solicitaba cinco años, han modificado sus conclusiones para rebajar la petición global de condena a tres años y medio de prisión -seis meses por delito contra la integridad moral y tres años por detención ilegal-, con la atenuante de reparación del daño, y un total de diez años de inhabilitación para el ejercicio de la profesión de policía.

La defensa, por contra, ha solicitado una pena mínima y multa de 90 euros por un delito leve de maltrato y sigue interesando la absolución por el delito de detención ilegal al concurrir, a su juicio, un error invencible.