La Audiencia acogerá en febrero el macrojuicio de la 'Perla Negra'

El juicio comenzará el próximo 26 de febrero y se prolongará hasta el 8 de mayo a lo largo de 26 sesiones en las que se esperan cerca de noventa peritos y testigos -incluido el ex presidente de la Junta Juan Vicente Herrera- para dilucidar las responsabilidad de los doce acusados en una trama que se enfrentan a unas peticiones de pena por parte de la Fiscalía que de forma global ascienden a los 79 años de prisión por delitos de prevaricación, cohecho, revelación de secretos, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos y fraude a la administración.

El caso vuelve a la Audiencia después de que en marzo de 2022, ya con todo dispuesto fuera suspendido para subsanar deficiencias en el traslado de la documentación a las partes durante la fase de instrucción. Se atendió a la petición formulada por los letrados de la mayoría de los imputados, a los que se sumaron también las acusaciones, y que señalaban que la documentación de la que disponían era «incompleta». Entonces el peor escenario que se auguraba era 2023, pero finalmente se postergará hasta 2024. Pese a ello, llega antes aún que el otro macrocaso de corrupción de la Comunidad, en de las eólicas, con el que comparte parte del banquillo, con cuatro acusados en común, entre ellos el que se considera 'cabecilla' de ambas tramas, el ex viceconsejero de Economía, Rafael Delgado.

Para él y para quien le diera el relevo en el cargo, Begoña Hernández, son las mayores peticiones de penas de prisión, once años para cada uno. También apunta el Ministerio Público a otros ex altos cargos como el exdirector de división de creación de empresas, internacionalización y servicios de ADE, Alberto Esgueva-, el que fuera delegado de Gesturcal, Juan Carlos Sacristán, o su ex director gerente Salvador Molina Martín.

Noticia Relacionada

Condenado a 25 años y medio de prisión el joven que mató a su pareja en Mansilla de las Mulas (León)

ABC

La Audiencia Provincial también impone a J.C.G.D. indemnizaciones por más de 125.000 euros para los padres y el hermano de la víctima

De acuerdo con el relato del juez instructor, las supuestas irregularidades afloraron en torno a la 'Perla Negra'. Antes de salir a concurso la empresa adjudicataria ya tenía el proyecto sobre la mesa. El cambiante valor del inmueble marcó la operación, que llegó a plantear un alquiler a quince años por cien millones pese que el edificio estaba tasado en menos de la mitad Finalmente se optó por la compra por encima de ese valor peritado que se había encargado, un desembolso que aún se habría inflado más a través de facturas posteriores por valor de diez millones de euros. Tampoco se siguió el procedimiento pautado en lo que respecta a un mobiliario interior que costó 4,4 millones de euros y fueron adjudicados a Unifica -la empresa que reformó la sede del PP en Génova- sin que mediara concurso.

La misma empresa que supuestamente salió beneficiada en la edificación de la 'Perla Negra', figura también en la venta de parcelas del parque empresarial de Portillo, cuyo valor se incrementó en mas de tres millones de euros a través de ventas en cascada. Los terrenos se revalarorizaron de mano en mano hasta ser adquiridos por una empresa pública autonómica.