El alcalde de Olmedo (Valladolid) medita si dimitir tras su inhabilitación por el caso 'Meseta Ski'

Centeno, quien muestra su «respeto» al fallo pese a «no» estar de acuerdo, alega para posponer esa decisión que comunicará «en los próximos días», que la sentencia no es firme. Su futuro al frente del Ayuntamiento lo adoptará «una vez meditadas todas las valoraciones» y sobre la base, añade, de que el fallo de la Audiencia se puede recurrir, lo que ya apunta que hará.

La resolución de la Audiencia considera probado que el Centeno incurrió en el delito continuado de prevaricación administrativa, al que aplica la atenuante de dilaciones indebidas. Igualmente condena al que era vicepresidente de Sodeva, Pedro Pariente, por prevaricación administrativa, con idéntica atenuante, a siete años y tres meses de inhabilitación, mientras que absuelve a sus otros dos compañeros de banquillo: el arquitecto Valentín González y el jefe de Urbanismo de la Diputación vallisoletana, Luis Torroglosa, según la información del Gabinete de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León recogida por Europa Press.

La condena, en sus fundamentos de derecho, considera acreditado que el proyecto inicial fue modificado sin aparente justificación técnica o económica, una modificación «relevante, cuantitativa y cualitativamente, en referencia a que el importe de las obras aumentó en casi tres millones de euros, cuando el precio inicial del contrato era de poco más de cuatro, «de forma que hablamos de un incremento del presupuesto de cerca del 75%».

Pero además, la modificación, según el tribunal, afectaba a un elemento tremendamente sustancial de una pista de ski seco, como era la superficie esquiable, modificándose el material y sus dimensiones, «omitiendo de manera flagrante las más elementales normas jurídicas», pues se acordó la modificación de un contrato suscrito cuatro meses antes sin un nuevo proceso de contratación.

«Es más, ni siquiera se comunicó la existencia de ese proyecto complementario a la otra empresa, que había participado en el proceso de licitación».

Centeno, al que las acusaciones consideran el «alma mater» del proyecto, ha defendido este viernes que en sus «más de 30 años dedicado a la vida pública, siempre» ha actuado «conforme a mi leal saber y entender, siguiendo las indicaciones de los técnicos que, en cada momento, tenían que visar todas y cada una de mis decisiones administrativas. Y «siempre», ha añadido, «buscando la mejora del bien común y el bienestar de las personas».

Además, el regidor ha agradecido en un comunicado el «apoyo recibido» de los vecinos de Olmedo, «que han sido quienes, con su respaldo mayoritario, me han impulsado para llevar a cabo mi tarea en favor de mi municipio, de mi provincia y de mi comunidad autónoma». «Lamento, y por ello pido disculpas, si esta decisión judicial les causa algún tipo de perjuicio», añade Centeno.