Hazte premium Hazte premium

Ocho años del accidente de La Vasco sin fecha todavía para el juicio

Se iba a celebrar en abril, pero se suspendió porque dos de los 16 acusados dijeron que estaban cubiertos por un seguro que no habían comunicado. Hoy la cifra se eleva a cuatro

iscalía y partes personadas asisten a una vista convocada para valorar las actuaciones procedentes respecto al procedimiento por la muerte de seis mineros de la Hullera Vasco, el pasado abril ICAL

Rosa Álvarez

Octavo aniversario este jueves del accidente que costó la vida a seis mineros de la Hullera Vasco Leonesa (HVL) y causó lesiones a otros ocho trabajadores sin fecha todavía para la celebración del juicio. El procedimiento, que inicialmente había sido señalado para abril de este año, se suspendió en la primera jornada tras conocerse que dos de los 16 acusados contaban con un seguro que no habían comunicado de forma previa. El procedimiento regresó entonces a la fase de instrucción y en los últimos meses se ha sabido que no solo dos de los imputados tenían una póliza, sino que la cifra se eleva a cuatro.

Con ocasión de la instrucción suplementaria, encaminada exclusivamente a determinar otros posibles responsables civiles directos, se pudo conocer que tres de los investigados tenían una póliza a través de la correduría de seguros Adartia Global S.A.U.. Se trata de José Eliseo Solís, José Marcos Ulecia y Javier Rico. Por su parte, Mario Calvo también estaba cubierto a través del Colegio de Ingenieros Industriales de Aragón y La Rioja. Por este motivo, ahora figuran exclusivamente como responsables civiles directos, además de la compañía de seguros HDI Hannover International España (que ya figuraba en el primer auto de procedimiento abreviado), Mapfre España, Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. (nombre que se modificó de forma reciente) y a la entidad aseguradora AMIC, según expone la juez en un auto fechado el 26 de julio de 2021.

Tras él han ido llegando nuevamente los escritos de acusación solicitando la apertura de un nuevo juicio oral ante el Juzgado de lo Penal y el de personación de Mapfre. Sin embargo, quedan todavía trámites pendientes. El fiscal interesa en un escrito firmado el 28 de septiembre la práctica de diligencias complementarias que considera “necesarias para la calificación jurídica de los hechos, con suspensión del trámite de calificación”, por lo que los familiares de las víctimas del accidente ven todavía “lejana” la fecha del juicio. “La sensación que nos queda es de que esto no tiene fin. Es insoportable”, lamentan.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación