Castilla-La Mancha acusa al Gobierno de inventarse un documento para bloquear los caudales del Tajo

Según el documento interno que establece la posición que Castilla-La Mancha defenderá este martes en el Consejo Nacional del Agua, y el que ha tenido acceso EFE, la comunidad autónoma considera que le atañe «el relativo a la demarcación del Tajo», «no solo por el contenido, que ya es especialmente pernicioso, sino porque se ha realizado de forma clandestina, en el último momento, y sin espacio a una modificación ulterior».

«Se ha tirado por la borda el prolijo trabajo de más de tres años que se ha venido realizando hasta el día de hoy, para modificarlo de forma premeditada, evidenciando así la importancia mínima que la Dirección General del Agua da al proceso de participación pública», ha criticado el Gobierno regional.

En particular, Castilla-La Mancha ha denunciado que la implantación progresiva de caudales ecológicos del eje del Tajo ha sido supeditada a un «instrumento inventado y completamente ajeno» al plan hidrológico que «condiciona su aplicación», en alusión al «Programa Especial de Vigilancia y Control» del acueducto Tajo-Segura que el Gobierno central aprobará a través de una orden ministerial, es decir, distinto al Real Decreto.

Este programa de vigilancia, diseñado al margen del plan hidrológico, se revisará en 2026 para decidir si se incrementan, o no, los caudales ecológicos aplicados hasta ese momento.

En concreto, Castilla-La Mancha denuncia que en el caso del Tajo a su paso por Aranjuez, hasta 2026 el caudal ecológico debe incrementarse desde los 6 metros cúbicos por segundo actuales hasta los 7 metros cúbicos por segundo, si bien queda en el aire que se puedan alcanzar los 8,65 metros cúbicos por segundo previstos para 2027, lo que supondría 1,65 metros cúbicos por segundo menos.

Noticia Relacionada

El PP advierte que los recortes del trasvase Tajo-Segura no tienen «aval científico»

Mariano Alonso

El presidente murciano y el líder de los populares valencianos, Mazón, arremeten contra el Gobierno por «recortar» el agua derivada

Para el caso de Toledo, en la actualidad pasan 10 metros cúbicos por segundo de media y hasta 2026 se debe incrementar hasta los 12,525 m3/segundo, si bien no se garantiza que en 2027 se alcancen los 17,25 m3/segundo previstos inicialmente, lo que supone 4,73 m3/segundo menos.

En Talavera de la Reina, el caudal medio actual es también de 10 m3/segundo y se prevé que hasta 2026 se incrementen a 12,825 m3/segundo, aunque no se asegura llegar a los 18 m3/segundo en 2027, lo que pone en riesgo un aumento de caudal de 5,18 m3/segundo.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha aseverado que, si se analiza «en detalle» el contenido del programa de vigilancia, el objetivo del documento es «muy claro, que es el de intentar bloquear el incremento de caudales ecológicos».

Pero ha denunciado que el documento «no recoge entre sus más de 100 páginas quién o qué organismo tiene potestad para vigilar, para controlar y, sobre todo, con qué respaldo legal».

Ha rechazado, asimismo, que dicho programa de vigilancia «no proporciona información acerca de qué medidas son necesarias para considerar que la evolución es favorable, ni desarrolla cómo se valorarán los objetivos que se pretenden conseguir, incurriendo en una situación con un claro componente subjetivo que bajo ninguna circunstancia tiene encaje en un documento normativo».

El Ejecutivo castellanomanchego ha apuntado que «alguien pudiera pensar que aumentando ligerísimamente el caudal se conseguiría paliar el deficiente estado cualitativo del río Tajo» y ha señalado que «parece claro que este es el planteamiento del Ministerio, puesto que en caso de se alcanzaran los objetivos ambientales antes de 2026, no sería preciso realizar más incrementos de caudal».

Pero ha sugerido hacer la consideración a la inversa, y si plantear que «los objetivos medioambientales actuales están lejos de ser alcanzados, ¿por qué no se incrementan los caudales hasta el máximo considerado de forma inmediata y se deja para un futuro plan hidrológico su revisión?».

Sin embargo, Castilla-La Mancha ha espetado que «el objetivo de mejorar la calidad en el río lo antes posible queda supeditado al objetivo principal, que no es otro que el de conseguir que el volumen trasvasado no se vea afectado, blindándolo así una vez más».

Por otro lado, también ha considerado que se vulnera el principio de la cuenca cedente ya que ha denunciado que el plan de cuenca que se debatirá este martes recoge que «los regímenes de caudales ecológicos en el eje del Tajo se aplicarán respetando los desembalses máximos admisibles desde la presa de Bolarque hacia el río Tajo».

«En cualquier caso, y ante cualquier adversidad, el incremento de agua destinada a la cuenca del Tajo no se conseguirá a costa del trasvase», ha lamentado el Gobierno castellanomanchego.