«Se acabaron los privilegios a costa de limitar el agua en Castilla-La Mancha»

Aunque parecía imposible que, por el tono de reproches en el que se desarrolló el debate en el pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha, saliera adelante la propuesta parlamentaria del Grupo Socialista sobre la modificación de las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura, de acuerdo a lo establecido en la nueva sentencia del Tribunal Supremo, finalmente lo hizo gracias a los votos de los socialistas castellanomanchega -17 votos- y con el 'sí' de los doce parlamentarios del Grupo Parlamentario Popular. Los cuatro representantes de Vox votaron en contra.

Noticia Relacionada

El Supremo tumba la implantación progresiva de los caudales ecológicos del Tajo y obliga a aplicar ya los previstos en 2027

F. Franco

El fallo anula el régimen escalonado del actual plan de Cuenca 2022–2027 y exige al Gobierno aplicar de inmediato los caudales previstos para zonas protegidas. La decisión judicial también tiene implicaciones para el régimen de explotación del trasvase.

El diputado del PSOE, Francisco José Barato, fue el encargado de defender el nuevo borrador para la sentencia que contempla «eliminar la prórroga establecida sobre los caudales ecológicos para que queden establecidos inmediatamente» y «tener en cuenta las necesidades de la cuenca cedente», defendió, añadiendo que estas propuestas «van en la línea» del Pacto Regional por el Agua firmado en Castilla-La Mancha con el PP.

«Se acabaron los privilegios a costa de limitar a Castilla-La Mancha y, por ello, entendíamos necesario traer este debate al pleno, entendiendo que todos los grupos celebraríamos estas buenas noticias para Castilla-La Mancha. Sin embargo, el pasado martes en el Congreso, PP y Vox se retrataron con sus votos a favor» de tomar en consideración la proposición de ley de la Asamblea de Murcia que pedía blindar el trasvase,

Por su parte, la portavoz del Grupo popular, Carolina Agudo criticó que tras cuatro años y medio de la firma del «gran pacto regional por el agua en Castilla-La Mancha» el balance ha sido «la nada». «Somos una cuenca cedente silenciosa», aseguró.

Por su parte, el diputado de Vox, Iván Sánchez, señaló que el debate de este jueves fue «una excusa más» para «no gestionar el agua ni en España ni en Castilla-La Mancha». «Niegan lo que necesita la región» que es «aplicar y a gestionar un plan nacional del agua», aseguró.