Los herreños de AHI denuncian irregularidades en el voto exterior que favorecen al PSOE

El resultado no altera los tres diputados: para AHI, PSOE y PP, pero sí el orden final del mismo.

El recuento del voto exterior correspondiente a la isla de El Hierro finalizó el pasado 7 de junio y los votos fueron incorporados al escrutinio general. Una vez finalizado el escrutinio se detectó que existen «graves irregularidades con respecto al número de votos en relación con el número de votantes censados« que figura que ejercieron su derecho al voto. AHI denuncia que el número total de votantes exteriores para la isla de El Hierro «es inferior al número de papeletas recibidas y hay una clara diferencia entre los votantes censados que ejercieron su derecho al voto en el exterior y el número de votos que se recibieron, que fue mayor».

La irregularidad se ve acrecentada porque «de los votos recibidos son en más de un 80% favorables para el PSOE», y como han señalado en un comunicado en sus canales oficiales «es difícil encontrar en los procesos electorales realizados hasta el momento una mesa donde un solo partido tenga el apoyo de más del 80% de los electores«. Esto »es posible, pero la historia democrática nos demuestra que no es frecuente«.

Esto, unido a que es el PSOE quién controla las principales instituciones en el exterior, «siembra la duda sobre el procedimiento seguido para obtener los votos recibidos«, has dicho.

Para AHI, «estamos ante una situación cuanto menos irregular que se ha podido producir principalmente en Venezuela, el país con el mayor número de votantes del exterior para la circunscripción de El Hierro», por lo que «ante la gravedad de los hechos, y dentro de las facultades que da la normativa electoral, la AHI presentó al cierre del escrutinio una reclamación ante la Junta Electoral, quien también de oficio elevó ante la Junta Electoral Central la incidencia existente alertando de la posible irregularidad«.

La Agrupación Herreña Independiente, pese a que el recuento del voto exterior no altera el resultado de las elecciones respecto a los diputados electos en El Hierro, ha emprendido las acciones legales pertinentes en defensa de un «proceso limpio y democrático«. El partido considera que este tipo de situaciones son »inasumibles en democracia, ya sea por error o con intención directa durante el proceso«. AHI ha subrayado que »no podemos permitir que estos comicios se vean alterados de forma sustancial porque aparecen más votos que personas de las que realmente votaron«.

Estas situaciones ,advierten, son « más típicas de pucherazos de antaño que de un país democrático y moderno como el nuestro«, y si se confirmase el fallo sería »un ataque a nuestra democracia y nuestro partido lo rechaza frontalmente«.

La AHI ha recordado además que en julio se repetirá la nueva cita electoral con las elecciones generales del 23J, y confía en que «se tomen las medidas adecuadas para evitar vivir de nuevo la duda sobre si estos votos obedecen a la voluntad de los electores españoles y canarios en el exterior o no«. Para AHI, »la expresión de la Democracia mediante las urnas no puede ni debe sufrir alteración o presión alguna«, por lo que han solicitado que »todos los partidos e instituciones democráticas realicen un esfuerzo conjunto para asegurar que estos comicios sean transparentes«.