Clavijo lamenta un nuevo naufragio con varios migrantes fallecidos: «Lo estábamos advirtiendo»

En esta línea ha felicitado a Salvamento Marítimo, a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, Policía Local, Policía Autonómica porque a pesar de las condiciones en las que se ven para trabajar «arriesgan sus propias vidas para salvar la de estas pobres personas que lo único que están buscando es un futuro para ellos y para su familia». Y mientras tanto, ha denunciado, «miras para Madrid y lo que obtienes es, declaraciones enfrascadas en esta pelea absurda y que lo único que hace es desprestigiar a la clase política» y, con ello, «generarle un flaco favor a la ciudadanía».

«No quiero creer», ha dicho, que Pedro Sánchez condicione la adopción de medidas en política migratoria a que él rompa su acuerdo de gobierno con el PP, porque significaría que está «jugando con las muertes» de los migrantes en una «batalla política absurda». Ha recordado que «son niños y niñas, menores de edad, que pueden ser nuestros hijos» y esta «batalla política» a su juicio «no contribuye a mejorar nada, sino todo lo contrario, a enfangar a desprestigiar el ejercicio de una vocación pública».

En relación al ministro Ángel Víctor Torres, se ha prestado a «explicarle» que el Gobierno de España está continuamente pidiendo que Canarias haga su trabajo, pero «cuando toman medidas, les ponen pegas» y se ha preguntado si la «solución» el Estado es que «se queden en Canarias, hacinados» y que de esta forma se incumplan los derechos que tienen como menores.

Ha recordado que el decreto que ha acordado con Junts, es «una solución sobre la mesa» y que plantea un reparto extraordinario con una distribución acorde a unos criterios de población pactados con el Ministerio de Infancia, que «está en disposición de apoyarlo».

Ha afeado que Torres «parece que quiere que esto no se solucione para intentar seguir echándose las culpas unos a otros» lejos de «coordinar una solución para este drama humanitario». Para el presidente canario «no me parece ni decente» que en declaraciones ofrecidas en una entrevista en la radio diga que «no podemos modificar el artículo 35 porque no se dan las condiciones o porque el PP no lo apoya».

«¿Entonces, para qué está ahí?», se pregunta.