AMNISTÍA

El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, el primer alcalde de España en llevar la Ley de Amnistía al Defensor del Pueblo

Considera que en un contexto de crispación «es el único órgano que se puede erigir en defensor de la ciudadanía»

Miles de personas confirman un rechazo multitudinario a la amnistía en Canarias

José Manuel Bermúdez y Fernando Clavijo en una visita a Santa Cruz de Tenerife este verano AYTO SANTA CRUZ DE TENERIFE

Laura Bautista

Las Palmas de Gran Canaria

El alcalde de Santa Cruz de Tenerife, José Manuel Bermúdez (Coalición Canaria) ha anunciado hoy que se dirigirá al Defensor del Pueblo para solicitarle que interponga recurso de inconstitucionalidad en caso de que la Ley Orgánica de Amnistía para la Normalización Institucional, Política ... y Social en Cataluña sea aprobada.

El alcalde de la capital tinerfeña ha sido el primer regidor en España en tomar la iniciativa y anunciar que irá a esta institución en caso de ser aprobada la ley, como opción "más adecuada". Esta decisión viene motivada por el informe que han elaborado los Servicios Jurídicos del Ayuntamiento, respondiendo a una instrucción del alcalde del pasado 15 de noviembre en la que solicitaba que se exploraran todas las alternativas legales para evitar la tramitación parlamentaria o, en su caso, la aplicación de esa Ley.

El informe determina que, una vez que la Proposición de Ley Orgánica ha entrado en el Congreso, «el Ayuntamiento, por sí, no está legitimado para intervenir en su tramitación», pero, igualmente, expone la posibilidad de presentar recurso de inconstitucionalidad, una vez esté aprobada la Ley.

Dado que el recurso de inconstitucionalidad puede ser interpuesto por el presidente del Gobierno, por cincuenta diputados, cincuenta senadores o por el Defensor del Pueblo, Bermúdez considera que «en un clima de polarización, agudizado por culpa de esta Ley, donde la política está contaminando la vida social y se está poniendo en duda a los jueces, la vía más adecuada es acudir este órgano para que presente este recurso ante el Tribunal Constitucional».

El regidor argumenta esta decisión aludiendo al carácter «independiente y apolítico» de esta figura, como se recoge en la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril y recuerda que el Defensor del Pueblo «se debe a todos los españoles», por lo que considera que «en este momento, es el único órgano que se puede erigir en defensor de la ciudadanía».

La solicitud se fundamentará en que la norma vulnera la Constitución Española de 1978 y, entre otros, los principios básicos de la seguridad jurídica, la igualdad de todos los españoles ante la ley y la independencia judicial, «de modo que una Ley, que, por principio, debe ser general, se está usando como instrumento político para el privilegio de unos pocos».

Del mismo modo, se sustentará en la conclusión del informe de los Servicios Jurídicos municipales, en las dudas de una gran parte de magistrados, notarios, jueces, abogados, colegios profesionales, colectivos sociales y económicos sobre el encaje constitucional de esta norma y en el hecho de que «el propio presidente del Gobierno y varios de los ministros y altos cargos socialistas reiteraron la inconstitucionalidad de esta Ley antes de formar Gobierno».

«Vamos a hacer lo que dijimos que haríamos; es decir, usar todas las vías a nuestro alcance para oponernos a esta Ley Orgánica, actuando, como es nuestro deber, en la defensa del bien común, de la Constitución que juramos y de los principios democráticos», ha subrayado Bermúdez.

Artículo solo para suscriptores

Accede sin límites al mejor periodismo

Tres meses 1 Al mes Sin permanencia Suscribirme ahora
Opción recomendada Un año al 50% Ahorra 60€ Descuento anual Suscribirme ahora

Ver comentarios