Dimite la consejera de Transición Ecológica de Asturias por el accidente de la mina de Cerredo en la que murieron cinco trabajadores

De hecho, el presidente del Partido Popular en Asturias, Álvaro Queipo, pidió el pasado viernes el cese de Belarmina Díaz, petición a la que se unió después el secretario general de Foro Asturias, Adrián Pumares, y el resto de grupos parlamentarios de la Junta, menos el PSOE, que también solicitaron una comisión de investigación para que Díaz y los socialistas rindieran cuentas de la gestión. «Queremos saber todo lo ocurrido para que lo que ha pasado no vuelva a ocurrir», señaló Queipo el lunes, insistiendo en la necesidad de determinar si existe en la Consejería un «problema endémico» en torno a este asunto.

Noticia Relacionada

Vox asegura que el accidente de la mina de Cerredo es «un caso de corrupción que ha costado vidas»

ABC

El Secretario general del grupo parlamentario, José Maria Figaredo, ha pedido depurar «responsabilidades» del Gobierno: «Nos encontramos ante un caso de gravísima negligencia de la Administración autonómica y nacional»

«Gracias, presidente, por haber confiado en mí, pero, como bien sabes, yo acepté el cargo de consejera para trabajar por y para Asturias. Desde el accidente mi único objetivo era investigación, verdad y justicia, y tengo claro que en ningún caso voy a ser un obstáculo para la investigación, ni para conocer la verdad, ni para que se haga justicia», ha expresado Díaz al presidente del Principado, Adrián Barbón, en su intervención inicial de 20 minutos. También dedicó ese tiempo a recordar a los fallecidos, prometiendo «todos mis esfuerzos en saber qué pasó y por qué ocurrió».

El Principado de Asturias sigue poniendo el foco sobre la empresa Blue Solving como responsable del accidente mortal. El pasado viernes, en una comisión parlamentaria en la cámara asturiana, Díaz señaló que los técnicos del Principado sí habían detectado indicios de extracción irregular de carbón sin permisos en la mina.

Díaz recordó el viernes que la inspección empezó el propio día del accidente, pero que no fue hasta el pasado martes, día 8, cuando estos expertos pudieron ampliar su investigación y descubrieron dos huecos de 18,2 metros y de 24,6 metros de longitud, una altura aproximada de 25 a 30 metros y unos 0,8 metros de anchura.

Tras trasladar estos datos en su comparecencia, la consejera de Industria añadió que el Principado de Asturias exigirá a Blue Solving todas las responsabilidades que le correspondan «con toda la fuerza de la ley».

Eso sí, Díaz dejó muy claro en su momento que ella «no iba a dimitir». La consejera derivó la responsabilidad en todo momento a la empresa. Indicó que «ante la pregunta de cómo y por qué ha podido suceder esta tragedia, me siento en la obligación de hablar con claridad, siendo consciente de que no solo disponemos de indicios, sino de algunas evidencias de lo que pudo ocurrir la mañana del 31 de marzo en el interior del piso tercero del antiguo Grupo Cerredo, cuya responsabilidad apunta claramente a la empresa Blue Solving y a su dirección facultativa».

«Si, como parece, en el piso tercero de la mina se extraía carbón de manera ilegal y en condiciones de extrema peligrosidad para los trabajadores, la responsabilidad es de la empresa y del director facultativo, porque estarían vulnerando la legalidad y las autorizaciones de las que disponía Blue Solving e incumpliendo la legislación en materia de seguridad minera», ha recordado hoy.

También ha añadido que «Blue Solving era titular de unos derechos mineros con una antigua mina un proceso de cierre para la que no existía permiso alguno para la extracción de carbón. Solo para la recuperación de materiales y maquinaria de las galerías y de depósitos de carbón preexistentes. Si, como parece, en el piso tercero, denominado Mangueiro, se extraía carbón de manera ilegal y en condiciones de extrema peligrosidad para los trabajadores, la responsabilidad es de la empresa y del director facultativo, porque estarían vulnerando la legalidad y las autorizaciones de las que disponía Blue Solving e incumpliendo la legislación en materia de seguridad minera».

Para la consejera, «Cerredo no era una mina activa, sino una explotación en proceso de cierre para la que sus propietarios no tenían en ningún caso, permiso para extraer carbón. Ninguna de las nueve inspecciones realizadas desde mediados de 2022, ninguna, reflejó actividad fuera de la legalidad en el tercer piso, ni incumplimientos graves en materia de seguridad. De haber existido una sola señal en los informes recibidos, el Servicio de Minas habría actuado de inmediato». «Blue Solving únicamente disponía de una autorización para la recuperación y extracción de chatarra, una actividad de bajo riesgo. En 2024 se realizaron 461 visitas de inspección a explotaciones mineras. Por comparar, en otras comunidades autónomas se producen entre 30 y 80 inspecciones anuales por provincia».