Una asociación de fiscales planta a García Ortiz por una nueva muestra de su falta de independencia

Así se lo ha comunicado al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz apenas un día después de que asumiera la responsabilidad de la nota de prensa difundida por la Fiscalía de Madrid sin aclarar si la orden de difundir datos que afectaban al derecho de defensa del novio de Ayuso partió de él. La explicación, a juicio de la APIF, es «insuficiente».

Noticia Relacionada

Álvaro García Ortiz: un pirómano en la Fiscalía General

Nati Villanueva

El mandato de quien fue delegado de Medio Ambiente e Incendios forestales en Galicia, mano derecha de Delgado, está marcado por la polémica

«La orden dada por la teniente del Tribunal Supremo a la fiscal que se está encargando del asunto (...) en el sentido de que debe informar la inadmisión a trámite de la querella en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, a nuestro entender, se aleja mucho de la independencia que deben tener los fiscales para poder asumir la instrucción de las causas penales en España«.

Aseguran que el hecho de que en la propia Fiscalía General del Estado se haya producido una reunión de los fiscales que están llevando el procedimiento judicial del Tribunal Superior de Justicia de Madrid junto con los fiscales que están en posición de querellados «es un comportamiento anómalo que no respecta la debida independencia de los fiscales del caso«.

Recuerda la APIF que en la primera reunión del grupo de trabajo creado en la Fiscalía General del Estado, la semana pasada, ya se indicó por parte de la asociación por parte de la asociación, que el nuevo Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal debía contemplar una independencia absoluta en un doble sentido: respecto al Gobierno y blindando al fiscal del caso concreto, «revistiéndole de total independencia para que no pudiera se inquietado en su labor investigadora, debiendo ser independiente hasta de la propia institución».

«Este último acontecimiento, llevado a cabo por el fiscal general del Estado, pone de manifiesto, claramente, su falta de voluntad en profundizar en un modelo de Ministerio Fiscal que pueda asumir, con todas las garantías para el ciudadano, la instrucción de las causas penales».

Añaden que la situación provocada ahora se suma a otros comportamientos del FGE, como haber sido condenado por desviación de poder, que, «conforme ya hemos expuesto en comunicaciones anteriores hace que, a nuestro juicio, la persona que encarna el puesto de FGE no sea idónea para ello». Por ello, concluyen en la misiva, «en el ejercicio de nuestra responsabilidad asociativa, no tenemos más remedio que comunicarle que la APIF »no va a participar en el grupo de trabajo para elaboración de nuevo estaturo«, reunión prevista para el 7 de mayo.