Archivada la investigación del soborno a Grinda porque la fiscalía no encontró al periodista utilizado por la trama

Siguiendo el criterio de la Secretaría Técnica, la denuncia fue reenviada a la Fiscalía de Madrid, que decidió archivarla poco después tras una somera investigación, para lo cual argumentó motivos, cuando menos, sorprendentes.

Según las fuentes consultadas por ABC, la primera razón esgrimida es que tras varios intentos no se había podido localizar al periodista Pere Rusiñol, que es la persona elegida por los que estaban detrás de este trama para hacerle llegar al fiscal la oferta de soborno. Resulta insólito que esa fiscalía no tenga medios para ponerse en contacto con él, pues se trata de un profesional acreditado y conocido.

Noticia Relacionada

El Consejo Fiscal ampara por unanimidad al fiscal José Grinda tras el audio de la ex concejal socialista Leire Díez

Según fuentes fiscales, la petición de amparo de Grinda se ha resuelto sin fisuras, algo inusual en un Consejo Fiscal

El segundo argumento fue que en todo caso se trató de una conversación privada, como si los intentos de soborno se hicieran habitualmente de forma pública. Precisamente, esa privacidad es una de las condiciones para que este tipo de delitos puedan perpetrarse sin tener consecuencias penales por ello.

Obviamente, en Anticorrupción la decisión de sus compañeros de Madrid, y la actuación de la propia Fiscalía General, no ha levantado precisamente entusiasmo, ya que no se ha visto un celo especial en intentar aclarar un episodio tan grave como este.

Fuentes consultadas por ABC, además, ponen en cuestión el papel del periodista, que quizá sin saberlo fue utilizado como vehículo para ofrecer el soborno y que una vez sabido no ha denunciado quién le dio el documento, ni en qué circunstancias, y ni siquiera dejó que el fiscal Grinda pudiera sacar una fotografía para que pudiera respaldar su denuncia.