El MNAC pide ahora el amparo del Ministerio de Cultura porque es deber del Estado «tutelar las pinturas de Sijena»

Noticia Relacionada

El Ayuntamiento de Villanueva de Sijena pide a la juez que aperciba a Urtasun por intervenir en el litigio de las pinturas

ABC / EP

El letrado del Consistorio dice que el ministro podría incurrir en un delito de usurpación de funciones judiciales si está trabajando en el proceso de devolución

En el documento, también dirigido al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Huesca, el MNAC asegura que el IPCE es «el organismo que cuenta con una mayor especialización, solvencia y prestigio dentro del panorama español para auxiliar al juzgado en la decisión sobre las arduas y arriesgadas actuaciones que han de acometerse para el íntegro cumplimiento de la sentencia», han informado fuentes jurídicas.

Señala que las pinturas murales constituyen un Bien de Interés Cultural y que «están sometidas a la protección y tutela del Estado».

«La conservación y preservación de las pinturas murales del Monasterio de Sijena, y la necesidad de que las actividades encaminadas al cumplimiento de la sentencia condenatoria no menoscaben esos principios, no son fines exclusivos de los poderes públicos autonómicos, sino que es un deber constitucional que incumbe también al Estado», añade.

Asegura que, en lo que concierne al Ayuntamiento de Villanueva de Sijena, consta un escrito presentado por su dirección letrada, de 25 de julio de 2025, en el que «alude al gran acierto en solicitar esa ayuda [al Ministerio de Cultura] por parte del presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, que, finalmente ha caído en la cuenta de que la Diputación General de Aragón (DGA) ni sus técnicos no pueden por sí solos culminar con éxito la operación de la ejecución de esta sentencia«.

Sobre el IPCE, el MNAC defiende la «absoluta idoneidad de dicho Instituto para participar e intervenir, auxiliando al Juzgado, en su función de garantía de la correcta ejecución de la sentencia«.