El Tribunal Supremo revisa el «caso Sijena», el expolio por el que fue condenada la Generalitat

El recurso fue interpuesto ante el Tribunal Supremo hace dos años y medio por la Generalitat y los dos museos controlados por el Gobierno catalán y en los que estaban depositadas esas obras de arte aragonesas, el Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC) y el Museo de Lérida.

Esos recursos ante el Alto Tribunal son un último intento judicial de las autoridades catalanas, tras las sentencias que reiteradamente han condenado a la Generalitat por el expolio del arte de Sijena.

La primera sentencia fue dictada en abril de 2015 , y fue confirmada en noviembre de 2017 por otra sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca.

Tras la primera sentencia dictada en 2015, los jueces ordenaron la ejecución provisional de esa sentencia y exigieron a las autoridades catalanas a que devolvieran a Aragón las 95 piezas que forman la valiosa colección conocida como «tesoro de Sijena» . La Generalitat se instaló en el desacató y desobedeció reiteradamente esas órdenes judiciales.

Esa desobediencia forzó a mandar a la Guardia Civil al Museo de Lérida para recuperar las obras de arte que las autoridades catalanas habían retenido allí. Fue en diciembre de 2017 cuando la Guardia Civil, por orden judicial, entró en el Museo de Lérida, intervino esas piezas y las devolvió al histórico monasterio oscense de Villanueva de Sijena.

Aquella desobediencia reiterada de la Generalitat les está costando un proceso penal a los exconsejeros catalanes Santi Vila y Lluís Puig , ambos procesados y pendientes de juicio por aquellos hechos.

Ahora, mientras sigue su curso esa causa penal contra los exconsejeros catalanes de Cultura, el Tribunal Supremo abre el trámite para revisar las sentencias que condenaron a la Generalitat por apropiarse ilegalmente de 95 obras de arte. La parte aragonesa va a reiterar su oposición a las pretensiones de la Generalitat, del MNAC y del Museo de Lérida.

El abogado que defiende al Ayuntamiento de Villanueva de Sijena, Jorge Español, ha indicado que confía en que el TS ratifique las sentencias previas. Hasta ahora, todos los pronunciamientos judiciales han considerado que el «tesoro de Sijena» fue adquirido ilegalmente por la Generalitat, fruto de una serie de operaciones realizadas entre 1983 y 1994.

Esas adquisiciones fueron declaradas ilegales porque afectaron a unas obras de arte que forman parte de un monumento indivisible, el Monasterio de Sijena, que estaba declarado Monumento Nacional. Además, esa adquisición se realizó sin los preceptivos permisos administrativos, sin comunicarlo a las autoridades competentes. Asimismo, el supuesto contrato de compraventa que alegó la Generalitat también quedó en el aire: los tribunales no pudieron constatar que se pagara realmente por esa supuesta compraventa.