Anticorrupción pide otros cuatro años y medio de cárcel para Villarejo y dos expolicías

Villarejo está siendo enjuiciado ya en la Audiencia Nacional por tres de sus proyectos para clientes particulares –Iron, Land y Pintor– y afronta una petición de 86 años de cárcel. Sin embargo, más de una veintena de encargos siguen bajo la lupa del Juzgado Central de Instrucción número 6 que, como en este caso, va finalizando investigaciones y enviándolas a juicio.

Conforme explica Anticorrupción en el escrito de acusación al que tuvo acceso ABC, en este caso, Villarejo, siendo policía en activo, tuvo noticia de que el árbitro de un laudo que afectaba al Grupo Planeta podía haber sido sobornado. Decidió entonces encargar a Antonio Giménez Raso, policía en segunda actividad y «socio» del comisario en una de sus variadas empresas, que contactase con el que era director de Seguridad de Planeta, Antonio López, –también expolicía– y le ofreciese sus servicios.

En concreto, se postulaba al Grupo Cenyt de Villarejo «para llevar a cabo una investigación de carácter privado –que denominó Proyecto July– que pudiera derivar en el ejercicio de acciones penales» contra ese árbitro del laudo «en el caso de que se obtuvieran pruebas que acreditaran» que había resultado sobornado.

En marzo de 2012 se produjo la primera reunión en las oficinas de Villarejo en la Torre Picasso de Madrid y en ella, además del comisario, Giménez Raso y López, participó el que era responsable de asesoría jurídica de Planeta, Luis Elías, tal y como sostienen los fiscales.

Noticia Relacionada

Sandro Rosell se querella contra Villarejo y mandos policiales por fabricar pruebas falsas contra él

Elena Burés

El expresidente del Barça los acusa de organización criminal, denuncia falsa y detención ilegal por urdir un plan para enviarle a prisión

Él, tras haber consultado con sus superiores, habría dado luz verde al encargo, «asumiendo un pago anticipado a modo de provisión de fondos por importe de 40.000 euros, pero no admitiendo el precio de 1.000.000 euros propuesto por Villarejo-Cenyt sin comprobar antes que la investigación patrimonial que se encargaba aportase documentos fehacientes del soborno que pudieran ser utilizables con garantías de éxito en un procedimiento penal». No las hubo.

Los cuatro van ahora camino de juicio. Villarejo acusado de cohecho pasivo y con un horizonte de cuatro años y medio de prisión. Giménez Raso, como cooperador necesario de ese mismo delito afronta dos años y nueve meses. Mientras, la Fiscalía pide cuatro años y seis meses para Luis Elías y la misma pena para Antonio López, ambos por un presunto delito de cohecho activo.