Año y medio perdido en la causa del exnúmero dos del PSOE-A, Rafael Velasco

En octubre de 2017, la instructora archivó cuatro ayudas recibidas con el argumento de que las ayudas no «alcanzan la condición objetiva de punibilidad para aplicar el fraude de subvenciones», porque son todas inferiores a 120.000 euros. «No toda resolución ilegal, aún incluso nula de pleno derecho, constituye prevaricación, ya que para ello es necesario que la resolución sea arbitraria», razonó.

Tras pedirlo la Fiscalía, Núñez se inhibió en favor de los juzgados de Córdoba para que fueran ellos los que indagaran en otras nueve subvenciones concedidas a las entidades Faasa Aviación SA y Aulacen Cinco S.L. Los jueces cordobeses devolvieron la causa a Sevilla al enterarse de que estaba pendiente de un recurso de apelación interpuesto por la acusación popular que ejerce el PP-A. Durante meses, el caso quedó en tierra de nadie. Hasta junio de 2018, cuando el TSJA devolvió la causa a la magistrada. El PP-A ha presentado escritos solicitando que declarasen Velasco, su hermano (contratado como docente) y su mujer, peticiones que han sido desoídas. El último escrito lo presentó el 7 de octubre. En él advertía de que «no le consta que se hayan proveído nuestros anteriores escritos del 20 de febrero y 5 de marzo de 2018».

Velasco nunca ha sido llamado a declarar. Tampoco su mujer, Antonia Montilla. Forma parte de un puñado de causas que formalmente siguen abiertas pero que llevan tiempo paralizadas, aunque no aparecen en la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción contra la juez que ha dado pie a una inspección del Poder Judicial.