Preguntas y respuestas para entender el procesamiento de Griñán y Chaves

Tras tomarles declaración a los imputados en la pieza política del caso, que fue desgajada de la causa matriz, Álvaro Martín redacta el denominado auto de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado.

En el juicio oral, que no se celebrará antes de 2017, no sólo serán juzgados dos expresidentes de la Junta, sino todo un sistema de gobierno que ha propiciado la más larga hegemonía política que se conoce en España.

Fuentes jurídicas apuntan a que el juez Álvaro Martín asumirá el criterio fijado por el juez instructor del caso en el Tribunal Supremo, Alberto Jorge Barreiro . El magistrado que los investigó y tomó declaración cuando estaban aforados por el Congreso y el Senado dictó dos resoluciones en junio de 2015 en las que concluía que Manuel Chaves y su sucesor al frente de la Junta, José Antonio Griñán, pudieron prevaricar al permitir que durante una década se concedieran ayudas a empresas mediante un sistema «claramente ilegal».

La juez que destapó el caso, Mercedes Alaya , también señaló un delito de malversación de fondos públicos, que en principio sólo se atribuiría para los exconsejeros de Empleo José Antonio Viera y Antonio Fernández . La duda, en todo caso, no se despejará hasta que se dicte el auto de procedimiento abreviado o procesamiento.

La prevaricación administrativa viene tipificada en el artículo 404 del Código Penal como la « resolución arbitraria en una resolución administrativa» dictada por una autoridad o funcionario público a sabiendas de su injusticia. No conlleva penas de cárcel. Este delito se castiga con una pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por un período de entre siete y diez años. Sus efectos serían nulos para Chaves y Griñán, puesto que ambos están jubilados.

Es el escrito que pone fin a una instrucción, en este caso a la pieza política de los ERE, la primera de las ramas en que fue dividida la macrocausa en ser juzgada . La juez titular del juzgado de los ERE, María Núñez, avanzó que las sentencias que dicte la Audiencia de Sevilla en relación con el denominado procedimiento específico creado por la Junta para pagar los ERE , marcarán el devenir del resto de las piezas separadas.

El juez Martín, que se hizo cargo de la rama que afecta a 51 ex altos cargos de la Junta, narrará en el también denominado auto de transformación los supuestos hechos delictivos contra los investigados. Es la última resolución que puede ser recurrida por las partes personadas, ante el propio juez y, en apelación, ante la Audiencia Provincial de Sevilla . Martín dará de diez a veinte días de plazo para formular sus escritos, tanto a las defensas como a las acusaciones, entre las que están la Fiscalía Anticorrupción, la Junta, el PP andaluz y Manos Limpias. Una vez que la Audiencia resuelva los recursos, resta dictar el auto que puede acabar sentando en el banquillo a dos expresidentes de la Junta .