El Juzgado de Instrucción tampoco le da al PP las copias de las grabaciones

La letrada de la Administración de Justicia del juzgado, que custodia las grabaciones —que hacen las veces de actas de los testimonios—, ha respondido al PP que «no ha lugar a lo solicitado, con independencia de que en su momento procesal oportuno lo solicite la parte». Mediante este escrito, fechado el 3 de octubre pasado, la letrada de la Administración de Justicia (actual denominación de los secretarios judiciales) , responde a la petición del PP andaluz, que ejerce de acusación particular en la causa.

Los abogados Luis García Navarro y Lourdes Fuster habían reclamado las copias de las grabaciones ante el inminente archivo de esta causa publicado por ABC, toda vez que la juez rehusó facilitarles las certificaciones de los testimonios, lo que escapaba a sus competencias, según advirtieron estos letrados. La Fiscalía Anticorrupción pidió el sobreseimiento de la llamada causa política al entender que no estaba acreditada la creación de una red clientelar en la Junta con el dinero de los cursos.

El partido que dirige Juanma Moreno elevó una queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) porque algunos audios entregados a las partes contenían varias partes «defectuosas, incompletas y contrarias al texto de las actas».

A juicio del PP, las grabaciones son clave para discernir si los ex altos cargos de la Junta cometieron o no delito. Según las fuentes consultadas por este periódico, uno de los archivos sonoros facilitados a las partes que aparece cortado afecta al testimonio del interventor de Huelva, Miguel Ángel García Bermúdez, que redactó un informe de actuación por riesgo de menoscabo de fondos públicos tras encontrar un cúmulo de irregularidades en la justificación de las ayudas para cursos. El audio se corta justo cuando la letrada del PP Lourdes Fuster comienza a formular sus preguntas al funcionario. En ese momento, supuestamente, la juez le habría dicho que «deje de preguntar por delitos, que aquí no hay delitos».