La juez Núñez abre una pieza sobre los pagos en prostíbulos con tarjetas de la Faffe

De esta manera, en una providencia con fecha de 17 de octubre, la juez instructora, que investiga las presuntas irregularidades en los cursos de formación financiados por la Junta y las diligencias referentes a la extinta fundación, ha acordado abrir pieza separada por el uso de las tarjetas tras la petición de la Fiscalía Anticorrupción a este respecto después de la declaración de Fernando Villén el pasado 11 de octubre por estos hechos.

En su declaración, Villén vinculó estos pagos en los clubs de alterne, de unos 32.000 euros , dentro de la actividad «comercial» que desarrollaba para el organismo. Además, señaló que los hechos son «indecorosos e impresentables» y se mostró «muy arrepentido».

Tras esta declaración, el Ministerio Público solicitó a la juez Núñez Bolaños, además de abrir pieza separada, citar en calidad de testigos a cuatro responsables de contabilidad de la Faffe, como Ana Valls , jefa del departamento de finanzas, aunque en la providencia no se hace referencia alguna a esta petición.

Los hechos que se investigarán en esta nueva pieza , según señalaron fuentes de la Fiscalía a Europa Press, son distintos de los que se indagan en la pieza separada de la Faffe, donde se analizan contratos «irregulares» y traspaso de fondos públicos «sin contratos».

Aquí, según las citadas fuentes, queda claro que el «único sujeto activo» es Villén, la «metodología criminal» y «la cuantificación de la defraudación». Por todo ello, para la Fiscalía, quedaría «poco» por conocer para ir directamente a juicio para juzgar estos hechos investigados, en concreto, saber si se devolvió el dinero a la Faffe por parte de Villén como él declaró o como apunta la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en su último atestado son «apuntes contables falsos» .

En este sentido, Villén señaló en su declaración que devolvió todo el dinero en efectivo a la «caja central» de la Fundación, salvo el presunto pago de 14.737 euros en el club ‘Don Angelo’ de Sevilla. En este punto y a preguntas del fiscal anticorrupción, explicó que llamó al banco para preguntar cómo podía hacer para que no saliera registrado en la cuenta ese último pago.

Entonces, según precisó, le dijeron que tenía que ir al club de alterne y hacer el pago en efectivo y anular el anterior. Villén reiteró que devolvió todo el dinero con fondos propios, pues entonces tenía una situación «adecuada» ya que él y su mujer trabajaban. Las fuentes han indicado que, aunque Villén haya devuelto el dinero y suponga una atenuante, sigue habiendo un delito de malversación. La UCO cuestiona que haya devuelto el dinero.

De otro lado, Villén vinculó los gastos en prostíbulos a la actividad comercial que desarrollaba en su cargo en la Faffe, pues el patronato de la extinta fundación alcanzó un acuerdo por el que se exigía que la Fundación contara con ingresos del sector privado, más allá del dinero aportado a su presupuesto por la Junta.