José Antonio Griñán niega una «trama criminal» de la Junta con el caso ERE

En el recurso, de 34 páginas y al que ha tenido acceso Europa Press, el abogado de Griñán, José María Mohedano , sostiene que el sistema de ayudas y subvenciones investigado «pudo ser discutible aunque impuesto por una realidad social apremiante y sería negar la realidad que también cumplió sus objetivos en relación con centenares de casos», pero, según subraya, «no era una trama criminal construida por la Administración ».

El letrado pide el archivo de la causa respecto a Griñán al entender que las imputaciones realizadas por el magistrado a su cliente «se basan en indicios inexistentes o equívocos sin solidez fáctica ni jurídica o en convicciones íntimas» y porque las infracciones atribuidas «no se pudieron producir ni por el desarrollo de los hechos ni por razones técnicos-jurídicas».

Asimismo, el letrado recuerda que la Sala Segunda del Tribunal Supremo , por medio de un auto dictado el 24 de junio de 2015, acordó continuar la causa contra Griñán -entonces aforado- por indicios de prevaricación, «pero no por delito de malversación, al no haber indicios de ese delito», aseverando que el instructor, en la resolución recurrida, «ha preferido ocultar» el auto del TS «para no verse forzado a hacer una valoración del mismo y actuar en consecuencia».