Juan Fernández-Miranda: «Quien no ha vivido la transición tiene la obligación de conocerla»

«Estas ideas, que se basan en mensajes simplistas, noticias falsas o bulos distribuidos por redes, ponen en peligro un modelo mejorable, pero que es el que nos ha dado los mejores años de nuestra historia. Y además es un club muy selecto en el mundo. No es lo normal. Aún hay lugares en los que pasan cosas peligrosas, como hace unas semanas en Corea del Sur», ha aseverado durante la presentación en Málaga de su libro 'Objetivo: democracia'.

Ante un auditorio lleno de estudiantes universitarios en la Facultad de Derecho de la capital malagueña, ha expresado que, por ello, es «peligroso» desconocer esta etapa de la historia de España.

El periodista ha criticado, además, que desde 2014 sea más habitual hablar de manera negativa de la transición a pesar de que la comunidad académica, periodística y científica coinciden en destacar los aspectos más positivos.

Fernández-Miranda, quien ha defendido que la transición fue un proceso político «exitoso mayoritariamente aunque no perfecto», ha subrayado que conocerla es fundamental también para defender la democracia, un sistema que, además, «exige el compromiso diario». «Si no, el sistema deja de funcionar. Es mejor el consenso, la concordia, el vivir unidos. Por eso os pido a vosotros, que habéis nacido después del 77, que conozcáis y defendáis la transición. Conocerla es la forma de criticarla y permite mejorar el sistema actual», ha sentenciado.

El periodista ha criticado a quienes piden que en España se haga «una nueva transición». En cambio, ha apostado por continuar con su espíritu para que los ciudadanos españoles puedan seguir viviendo en un modelo en el que todos tienen cabida.

Según Fernández-Miranda, el país atraviesa actualmente un momento político muy polarizado en el que es difícil alcanzar acuerdos. Así, ha aseverado que por ello es fundamental recuperar los valores de concordia, respeto y pactos que imperaron durante la transición española para que, entre otras cosas, se puedan realizar reformas de la carta magna.

«Las constituciones exigen ser reformadas a medidas que pasa el tiempo. Todavía nuestra Constitución se establece prioridad del varón sobre la mujer en la jefatura del Estado. Si los reyes hubieran tenido un hijo varón tendríamos un problema, porque la Constitución le daría prioridad al hijo. Esas cosas hay que cambiarlas», ha comentado.

Además, ha opinado que se debe ensalzar la figura del rey Juan Carlos I, quien entendió que había que constituir una democracia y renunció, para ello, a sus poderes. «Hay que criticar los escándalos del rey, pero ambas cosas son compatibles. Él fue capaz de atraer a la derecha y a la izquierda y de entregar el poder al pueblo. Eso debe ser reconocido», ha afirmado.

Durante la conferencia, el periodista ha desvelado algunos de los aspectos que recoge en su último libro 'Objetivo: democracia', con el que ha ganado el Premio Espasa de Ensayo. La crónica, escrita en presente, narra los diecinueve meses que separan la muerte del dictador Francisco Franco, el 20 de noviembre de 1975, y las primeras elecciones democráticas en España, que se celebraron el 15 de junio de 1977.

El relato del autor, revelador y fiel a las fuentes históricas, detalla las decisiones que tomó el triángulo virtuoso que formaron don Juan Carlos I, Torcuato Fernández-Miranda y Adolfo Suárez y que hicieron posible el paso con éxito a un sistema democrático que aún perdura y ha sido ejemplo de evolución para todo el mundo.

Dividido en sesenta capítulos, el libro emprende un recorrido, a veces día a día, por todo lo que ocurrió: las decisiones políticas, los dilemas morales, el ansia de democracia, las férreas resistencias al cambio, las trampas mortales para dinamitar el proceso, los secretos de palacio, lo que decía la calle, la desconfianza de la oposición, lo que opinaba la prensa, lo que se hablaba en los cuarteles, lo que pensaba el mundo.

El jurado del Premio Espasa de Ensayo, presidido por Pedro García Barreno y compuesto por Fernando Rodríguez Lafuente, Leopoldo Abadía, Emilio del Río y Pilar Cortés —en representación de la editorial—, reconoció con este galardón «una obra extraordinaria para comprender el periodo más trascendental de la historia contemporánea de España».

Destacan, además, que Fernández-Miranda ofrece «un análisis riguroso sobre la transición española, centrándose en un momento crítico: la preparación y celebración de las primeras elecciones democráticas tras la muerte de Franco en noviembre de 1975. Con gran tensión narrativa y un estilo ágil, Fernández-Miranda nos transporta a los meses decisivos donde las decisiones políticas y los dilemas morales forjaron el rumbo del país hacia la democracia».