Los jueces cargan contra Montero por sus palabras sobre el 'caso Alves' y reclaman que respete la independencia judicial
Todas las asociaciones firman un escrito recalcando que la Constitución «garantiza que ninguna persona sea considerada culpable hasta que se demuestre su responsabilidad penal»
Montero se pronuncia contra la Justicia y la presunción de inocencia: «Es una vergüenza la sentencia de Dani Alves»
Duro varapalo de la Judicatura a la ministra de Hacienda y secretaria general de los socialistas andaluces mediante un comunicado elaborado este lunes al hilo de sus palabras sobre la presunción de inocencia de este fin de semana en un acto del partido en Jaén. « ... Ante las recientes declaraciones de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero, calificando de 'vergüenza' la sentencia absolutoria del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en el caso de Dani Alves, y cuestionando que la presunción de inocencia prevalezca «sobre el testimonio de mujeres jóvenes que denuncian a personas poderosas», las asociaciones judiciales y fiscales firmantes» lanzan una nítida crítica a la ministra y a su intromisión en cuestiones elementales del Derecho. El comunicado lo rubrican la Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia, el Foro Judicial Independiente, la Asociación de Fiscales Unión Progresista de Fiscales y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales.
Respecto a la independencia judicial, las asociaciones son contundentes en este escrito al que ha tenido acceso ABC. «La independencia del Poder Judicial -señalan- es un pilar fundamental del Estado de Derecho. Las resoluciones judiciales se adoptan tras un análisis exhaustivo de las pruebas presentadas y conforme a la legislación vigente. Es esencial que las instituciones y representantes públicos respeten y respalden la labor de los jueces y magistrados, evitando comentarios que puedan socavar la confianza en nuestro sistema judicial».
En cuanto a la presunción de inocencia, se recalca desde las asociaciones que «es un derecho fundamental recogido en nuestra Constitución y en los tratados internacionales suscritos por España. Garantiza que ninguna persona sea considerada culpable hasta que se demuestre su responsabilidad penal mediante pruebas suficientes y obtenidas conforme a derecho. Cuestionar este principio básico puede poner en riesgo las garantías procesales y la equidad en los juicios».
«Reconocemos la importancia de proteger y apoyar a las víctimas de delitos -se añade-, especialmente en casos de violencia de género y agresiones sexuales. Es fundamental que las víctimas se sientan respaldadas y que sus testimonios sean valorados con la seriedad y sensibilidad que merecen. Esta protección debe coexistir con el respeto a los derechos fundamentales de los acusados, asegurando un equilibrio que garantice la justicia en cada caso concreto».
«Instamos a todos los representantes públicos a ejercer la máxima responsabilidad en sus manifestaciones, especialmente cuando se refieren a decisiones judiciales. Las críticas a resoluciones judiciales son legítimas, pero han de ser fundadas y contextualizadas, ya que de otro modo pueden erosionar la confianza de la ciudadanía en las instituciones y pone en peligro el Estado de Derecho», se agrega en la nota.
Las asociaciones judiciales y fiscales firmantes reiteran su «compromiso con la defensa de los principios constitucionales, la protección de los derechos de las víctimas y la garantía de un proceso judicial justo e imparcial para todas las partes involucradas».
Ver comentarios