Economistas independientes creen que el cupo catalán se ha rebajado por las aspiraciones de Montero en Andalucía

Así ha reaccionado Ángel de la Fuente en unas notas publicadas este lunes por Fedea al acuerdo que alcanzó la semana pasada el Gobierno central y la Generalitat para sentar las bases del futuro cupo catalán. Sin embargo, el economista cree que este acuerdo «no parece que pueda considerar como una formalización de la propuesta de financiación singular porque sigue sin concretar cuestiones centrales« para el diseño de los sistemas de financiación y gestión tributaria y porque el contenido de los dos acuerdos presenta »diferencias significativas«.

Ángel de la Fuente se refiere al primer acuerdo que alcanzaron ERC y el PSC para la investidura del presidente catalán, Salvador Illa, dista del pacto alcanzado en la Comisión Bilateral de la semana pasada. Entre ellas destaca que «el segundo acuerdo no clarifica en absoluto los detalles de la propuesta original, o sus implicaciones para el conjunto del sistema de financiación autonómica y de gestión tributaria, sino que aumenta notablemente el grado de confusión existente en torno a la pretendida reforma«, añade el texto de Ángel de la Fuente.

Por ello, el director de Fedea ha dicho que «habrá que esperar» a que las partes implicadas lleven al Congreso propuestas normativas detalladas para «poder valorarlas con conocimiento de causa». Mientras tanto, Ángel de la Fuente sí que cree que ambas propuestas «comportan un peligro cierto de deriva hacia un peculiar sistema de gestión tributaria descentralizada a la carta que sería crecientemente complejo, caro e inefectivo, sin aportar nada a cambio al autogobierno regional«.

Aunque ha reconocido «un cierto esfuerzo» para suavizar algunas partes, el director de Fedea lo ha achacado «posiblemente» a la candidatura de la líder del PSOE en Andalucía y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, a los próximos comicios regionales.

En cualquier caso, el director de Fedea ha insistido en que «no está claro qué es exactamente lo que se propone o cómo ha de interpretarse el conjunto de los dos acuerdos, firmados por partes distintas y con elementos contradictorios entre sí, que supuestamente conforman la propuesta de financiación singular«.

«De momento, pues, patada adelante y a esperar el próximo episodio. Que el Señor ilumine al guionista y le conceda el don de la claridad expositiva, a ver si así nos enteramos de una vez de qué es lo que nos quieren vender», sentencia Ángel de la Fuente.