La toma de agua de La Colada que instaló la CHG ha supuesto ya 5 millones de euros en gasoil y cisternas: la mitad del proyecto de la Junta rechazado

El impacto ambiental y el sobrecoste económico fueron dos de los argumentos empleados por la Confederación Hidrográfica del Guadiana para desautorizar el proyecto de la Junta de Andalucía para terminar la conexión entre La Colada y Sierra Boyera que se quedó paralizada en 2009. Impacto ambiental por la afectación de la nueva toma de bombeo que quiere implantar el Gobierno andaluz. Sobrecoste, porque entiende el órgano de cuenca que los 9,3 millones de la obra redunda en una actuación de emergencia del Ejecutivo que costó 4,3 millones y es «robusta y suficiente».

Sin embargo, el presidente de la institución provincial ha hecho públicos unos datos en la sesión plenaria de este martes que se contraponen a ese interés por preservar el medio ambiente y la gestión de fondos públicos.

La solución de emergencia de la Confederación Hidrográfica del Guadiana bombea el agua con grupos electrógenos movidos por gasoil, combustible que paga la Diputación de Córdoba y cuya factura asciende ya desde hace dos años a 2,4 millones de euros a los que hay que sumar 2,7 millones más que supusieron las cisternas de agua llevadas a diaria a los municipios afectados por el mal estado de la misma, cuyo consumo doméstico prohibió Salud.

En total, 5,1 millones de euros, más de la mitad del presupuesto que tiene la obra rechazada de la Junta (y adjudicada en octubre pasado a Jicar por 9,3 millones). Un proyecto que incluye nueva acometida eléctrica que prescinde del combustible fósil y un caudal mayor de extracción para aprovechar las horas nocturnas y mejores tarifas en pos del ahorro.

El propio consumo de gasoil no es tampoco una práctica ambiental recomendable, de ahí que en la respuesta del órgano de cuenca rechazando el plan de la Junta sí aceptara la nueva acometida de suministro eléctrico para bombear agua.

Noticia Relacionada

La Diputación tilda de «barbaridad» la negativa de la CHG a la obra de la Junta para La Colada

ABC Córdoba

Salvador Fuentes muestra su descontento «por la deslealtad» y «falta de respeto» de haber conocido por los medios la respuesta

Fuentes ha incidido además en el «mal estado» que presenta ahora mismo la toma flotante que se usa para extraer agua y que forma parte de esa obra de emergencia de la CHG. «Nosotros no descartamos nunca la toma flotante que se hizo por urgencia pero sí hay que destacar que el estado actual no es sostenible ambientalmente; está en peor estado, los elementos flotantes se están descolgando», ha dicho el presidente de la Diputación, quien ha defendido que con la línea de media tensión se ahorrarán costes.

A ello ha agregado que la compatibilidad de las tomas flotante y en altura con una torre es posible y ha puesto ejemplos de otras cuencas donde ese doble uso se produce: tanto en el pantano de Iznájar (cuenca del Guadalquivir) como en el Ebro (en un embalse en Cantabria). A estos casos, según ha podido constatar ABC, se suman también los de los embalses de La Viñuela en Málaga o Guadarranque (Cádiz) donde la propia Junta de Andalucía compatibiliza ambos sistemas que no admite ahora la Confederación del Guadiana.

«Esta obra se va a hacer hasta donde nos permita la norma, es urgente conectar La Colada, Sierra Boyera y Puente Nuevo. Están los técnicos elaborando informes para responder al Guadiana y dar con la solución de esa conexión para que se haga en tiempo y forma. Tenemos dos años y medio de agua en Sierra Boyera, que tiene la mejor agua de Córdoba ahora mismo», ha explicado Fuentes.

«Seguimos insistiendo en la conexión de La Colada, la haremos como sea dentro de la ley, y hasta que no garanticemos esa conexión no empezaremos a mezclar las aguas de ambos pantanos», ha indicado Fuentes quien al ser interpelado por IU sobre el tema de la contaminación ha dicho que «lleva décadas, pero estamos construyendo depuradoras y los ganaderos están haciendo sus deberes, aunque iremos contra los que quieran abusar».

Noticia Relacionada

La Confederación Hidrográfica del Guadiana no autoriza las obras de la Junta para sacar el agua de La Colada

Francisco Poyato

Reitera los mismos argumentos ya expuestos por su propio presidente para oponerse y sí da permiso a la explotación del agua por parte de Diputación

«La lluvia ha permitido que se regeneren un poco las aguas desde el fondo y se está mejorando de forma considerable. Todos los recursos que sean necesarios irán a la zona Norte y lo que se ahorre en una obra se reinvertirá para consumo, distribución, tuberías,...»

Salvador Fuentes ha recordado también que en noviembre de 2022 «todo el mundo sabía cómo era el proyecto de la Junta» que se ha ido modificando en las últimas reuniones entre técnicos de todas las partes para buscar el beneplácito del ente hidrográfico. De hecho, la obra de emergencia (aprobada en agosto de 2022) usó tuberías de la acometida paralizada en 2009 que facilitó la propia Junta de Andalucía, que ha defendido que no es una actuación nueva sino rematar aquella que se inició y adaptando la de la CHG.

Hay que recordar que otros elementos de disconformidad del órgano de cuenca son también el caudal propuesto de salida (600 litros por segundo) y la calidad del agua precisamente por el tipo de toma. La Confederación Hidrográfica del Guadiana no alegó en el periodo de exposición pública del proyecto de conexión autonómico de La Colada, circunstancia que ha subrayado estos días tanto el Gobierno andaluz como el provincial.