El PSOE de Córdoba evita pronunciarse sobre el futuro del alcalde de Encinas Reales

El código ético del PSOE es bastante claro al respecto. En su apartado 5.2, establece que «cualquier cargo público u orgánico del PSOE al que se abra un juicio oral por un procedimiento penal dimitirá de su cargo en el mismo momento en el que se dé traslado del auto de apertura del mismo y solicitará la baja voluntaria ».

El Juzgado de Instrucción número 3 de Lucena abrió la semana pasada el juicio oral a Gabriel González y le impuso una fianza de 49.929,21 euros «para asegurar las responsabilidades que pudieran imponérsele».

El regidor informó el pasado sábado de que no tenía constancia de la apertura de jucio oral, y que no había recibido notificación alguna por parte del juzgado o de su abogado. No obstante, González reconoció que esperaba que esto ocurriera tras desestimar la Audiencia Provincial el pasado mes de mayo el recurso de su defensa, que solicitó ba la aplicación de la d octrina Botín establecida por el Tribunal Supremo, que especifica que si el fiscal y la acusación particular no acusa a una persona, ésta no puede ser juzgada, aunque sí le acuse la acusación popular, que en este caso está representada por e l Partido Popular de Encinas Reales .

En la causa abierta contra el regidor, por irregularidades en la contratación de una arquitecta en 2008 para realizar trabajos para el Ayuntamiento de Encinas Reales, supuestamente sin realizar un proceso selectivo, ni informe previo de ninguna clase , la Fiscalía pidió el archivo de las actuaciones y no existe acusación particular. No obstante, la docrina Botín no es aplicable contra tipos penales como la malversación.

ABC intentó ayer en numerosas ocasiones contactar con Gabriel Gozález para saber cuál iba a ser su postura ante la apertura del juicio oral.

Por su parte, el acalde ha denunciado la «persecución» que sufre por parte del PP y deseó que el juicio «fuese mañana mismo» para poner fin a este asedio al que, en su opinión, le somete el PP, aunque, según precisó, todavía no se ha fijado fecha para la vista y, de hecho, el alcalde aún no ha recibido el auto sobre la apertura de juicio oral.

Por todo ello, González no se ha planteado la dimisión , ante esta nueva acusación del PP contra él, opinando que, por el contrario, deben ser los populares de Encinas Reales « los que den explicaciones de lo que están haciendo, buscando ganar en los juzgados lo que no consiguen democráticamente en las urnas ».

El regidor atribuyó a esta persecución politica que esté «metido en los juzgados» desde hace una década , y ello a pesar de que, sobre este asunto «y tras consultas expresas», en relación con la contratación de la arquitecta , «el secretario interventor de la Corporación no ve delito », pero es que, además, «el fiscal tampoco ve delito» y no acusa al alcalde, «y ni siquiera el juez ve delito», pues llegó a decretar el archivo de esta causa.