El PP lamenta el «enroque» del alcalde de Encinas Reales tras abrirle juicio oral

Prieto apeló a los compañeros socialistas del alcalde para que le hagan ver que «debe echarse a un lado» , que debe acatar el código ético del PSOE . «No podemos tener a una persona con esta mancha tirando del pueblo», sentenció.

Por su parte, la diputada provincial Carmen Arcos indicó que «esto no es una cacería política» como sostiene el regidor. «Esto es fruto de una demanda de un compañero del partido que vio irregularidades en la gestión municipal y lo puso en manos de la justicia». Arcos apuntó que «el PP de Encinas Reales está haciendo su trabajo, que es el de fiscalizar la labor del gobierno municipal». Y apuntó que «ha sido un juez el que ha visto indicios de delito y el que ha determinado la apertura de juicio oral».

Por su parte, el alcalde mantuvo que todo responde a la «persecución» que sufre por parte del PP y deseó que el juicio «fuese mañana mismo» para poner fin a este asedio al que, en su opinión, le somete el PP, aunque, según precisó, todavía no se ha fijado fecha para la vista y, de hecho, el alcalde aseguró que aún no ha recibido el auto sobre la apertura de juicio oral.

Por todo ello, González no se planteó la dimisión, ante esta nueva acusación del PP contra él, opinando que, por el contrario, deben ser los populares de Encinas Reales «los que den explicaciones de lo que están haciendo, buscando ganar en los juzgados lo que no consiguen democráticamente en las urnas».

El regidor atribuyó a esta persecución política que esté «metido en los juzgados» desde hace una década, y ello a pesar de que, sobre este asunto «y tras consultas expresas», en relación con la contratación de la arquitecta en 2008 por lo que se le ha abierto la causa penal, «el secretario interventor de la Corporación no ve delito», pero es que, además, «el fiscal tampoco ve delito».

Pero el PP de Encinas Reales , «que es el único que acusa» ha seguido recurriendo y «abusando de la ingeniería judicial , con tal de mantener vivo este caso, cambiando de acusación particular a acusación popular y modificando también la relación de quienes denuncian», señaló el regidor.

El PSOE de Córdoba , a través de su secretaria de Organización, Rafaela Crespín , volvió a eludir referirse al tema y remitió a las declaraciones del regidor que, a su juicio, se ha expresado «con claridad».

Cabe recordar que los hechos juzgados se remontan a 2008 tras la contratación, presuntamente irregular, de una arquitecta, que estuvo en activo hasta 2010 aunque la acusación popular sostiene que no asistió al Ayuntamiento , nunca tuvo un equipo informático a su disposición y solo consta que firmara diez licencias de obra menor, todas en el mismo día. Además, en 2009 se le realizaron dos contrataciones externalizadas para un proyecto básico y la adaptación de las Normas Subsidiarias del municipio que eran incompatibles con su cargo.