Enresa realiza consultas urbanísticas para ampliar las instalaciones de El Cabril

Las mismas fuentes señalaron ayer que no se ha presentado por el momento ningún plan urbanístico al respecto, aunque sí se han mantenido «varias reuniones» para conocer los pormenores. Hornachuelos está en fase de revisión de su Plan General de Ordenación Urbana , ni siquiera aún aprobado de manera inicial.

Aunque esta ampliación de los residuos de baja y media actividad parecía en vía muerta hace unos años y se esperaba a una colmatación del espacio restante en El Cabril para su sellado definitivo, el enfoque podría haber cambiado al hilo del nuevo texto del Plan General de Residuos que apunta más a una aceleración del desmantelamiento de centrales nucleares, por lo que sería necesario aumentar la capacidad de almacenamiento en el reciento de Sierra Morena. Está pendiente también la construcción de nuevas celdas para residuos de muy baja intensidad, circunstancia prevista en el todavía vigente plan de gestión de restos radioactivos y cuya licencia urbanística se ha solicitado.

Enresa señaló a ABC ayer que el vigente plan de residuos contempla ya la construcción de nuevas celdas de RBMA entre 2025 y 2030 . «En el borrador del nuevo plan, el único cambio significativo que se produce en relación al Cabril es la actualización del calendario de cierre de las centrales nucleares, que influye directamente en la actividad de la instalación», aseguraron desde la empresa a la par que insistieron en que «se pedirán con antelación las debidas autorizaciones».

Por su parte, la parlamentaria andaluza por Córdoba de Adelante Andalucía Ana Naranjo pidió ayer al Gobierno andaluz de PP y Cs que «intervenga para frenar la ampliación prevista por Enresa en el cementerio nuclear de El Cabril». En este sentido, Naranjo recordó que el Parlamento andaluz «aprobó una proposición no de ley a instancias de Adelante Andalucía que establecía la necesidad de un plan de sellado y cierre del almacén una vez este superara su capacidad, que ya ronda el 80 por ciento». Ante ello, según Naranjo, la Junta debe «aumentar la protección sobre un área natural de riqueza medioambiental y garantizar con ello la seguridad de las poblaciones cercanas».