El cogobierno PSOE-IU se divide por el acatamiento de la sentencia sobre el Instituto de Turismo

Dicha aprobación se ha producido con división del cogobierno PSOE-IU sobre la postura a adoptar. Los socialistas , siguendo la línea argumental de la Asesoría Jurídica, han apoyado allanarse al fallo judicial , lo que se ha producido finalmente porque también han tenido el apoyo de PP, Ciudadanos y UCOR. La portavoz municipal del PSOE, Carmen González, ha indicado que el Consistorio bucará «fórmulas para garantizar la máxima participación». Sin embargo, IU y Ganemos han votado, sin éxito, a favor de recurrir . Es un nuevo episodio de división en el seno del bipartito.

El cogobierno PSOE-IU decidió a última hora, por la presión de Ganemos, incluir un representante vecinal en dicho órgano. Ciudadanos, en un escenario en el que temía no entrar en la dirección del Imtur -al final, sí accedió a él-, se fue a los tribunales.

De fondo, lo que ha estado es un debate de más calado. Porque ha sobrevolado la sesión plenaria la complicada situación en la que, tras esta sentencia, quedan otros organismos (como el Instituto de Empleo) y empresas municipales , que cuentan con la presencia en sus órganos de dirección de integrantes no electos (representantes de sindicatos, patronal o del Movimiento Ciudadano).

El problema es el malestar que tienen Ciudadanos y UCOR al verse fuera de la dirección de determinados entes y empresas municipales , dado que hay una limitación normativa de su número de miembros.

De hecho, el portavoz municipal de Ciudadanos , David Dorado , ha anunciado que pedirán un informe al secretario del Pleno , Valeriano Lavela, sobre si la sentencia que ha habido es extrapolable a otros organismos y sociedades del Ayuntamiento de Córdoba. En base a ese informe, la formación naranja actuará.

Dorado ha avanzado qué hará su grupo si el informe es favorable a sus intereses. «Pediremos que lo apliquen. Si no lo hacen, habría que ir a los tribunales . Este gobierno municipal parece ser que otro lenguaje no entiende».